Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: А60-27134/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N А60-27134/2020
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело
по иску публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный контроль качества" (ИНН 8617033850, ОГРН 1168617058455)
о взыскании 1 341 469 рублей 89 копеек,
при участии в судебном заседании
от истца: Гирфанов И.К., представитель по доверенности N 66АА5314747 от 17.01.2019,
от ответчика: не явился,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный контроль качества" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору N 85-31040/0009 от 04.07.2019 г. в размере 1 341 469 рублей 89 копеек.
В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал. Истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительный контроль качества" (ИНН 8617033850 ОГРН 1168617058455) в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912 ОГРН 1027739019142) задолженность по договору о предоставлении кредита по программе кредитования "Кредит Онлайн" N85-31040/0009 от 04.07.2019 в размере 1 261 176,91 рублей, в том числе:
- сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 1 047 482.79 рублей;
- сумма неустойки за период с 17.01.2020 года по 25.05.2020 года в размере 213 694,12 рублей;
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительный контроль качества" (ИНН 8617033850 ОГРН 1168617058455) в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912 ОГРН 1027739019142) возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 414,70 рублей.
Уточнения приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.
15.09.2020 г. от ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик исковые требования не признает. Отзыв приобщен к материалам дела.
16.09.2020 г. от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.
16.09.2020 г. от истца поступили пояснения. Пояснения приобщены к материалам дела.
В настоящем судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.
Ответчик явку представителя не обеспечил, иные документы не представил.
Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
04.07.2019 между ПАО "Промсвязьбанк" (далее - Истец, Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительный контроль качества" (далее - Ответчик, Заемщик) заключен договор N85-31040/0009 (далее - Кредитный договор), путем присоединения к Правилам предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк" по программе кредитования "Кредит Онлайн" (далее - Правила кредитования), на основании акцепта Кредитором (зачисление кредита на счет) оферты Заемщика (направление Заемщиком Кредитору заявления на заключение Кредитного договора).
В соответствии с пунктом 2.3. Правил кредитования Кредитор предоставляет кредит в российских рублях в сумме и на срок, указанный в заявлении на заключение Кредитного договора. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором.
Согласно заявлению на заключение Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 008 000 рублей на срок 12 месяцев с даты предоставления кредита (04.07.2019) со взиманием за пользование кредитом 18,90 процентов годовых (пункт 1.1., 1.З., 1.4. Кредитного договора).
Кредит предоставлен Банком путем перечисления всей суммы Кредита на счет Заемщика N40702810705000007880, что подтверждается выпиской по указанному счету.
Согласно пункту 1.8.3. Кредитного договора договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет Заемщика.
Пунктом 2.2. Правил кредитования предусмотрено, что датой заключения Кредитного договора является дата зачисления кредита на счет Заемщика.
Проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня.
Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.
Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день фактического погашения Задолженности по основному долгу в полном объеме (пункт 4.6. Правил кредитования).
Согласно пункту 4.13 Правил кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязательств по возврату основного долга и / или уплате процентов за пользование кредитом и / или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Начиная с 07.10.2019, считая, что Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору, с 05.02.2020 полностью перестал исполнять обязательства по Кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 7.1. Правила кредитования. Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 3 статьи 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ и части 1 статьи 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на следующее:
04 июля 2019 года неустановленное лицо по расчетному счету N 407 028 107 05 000 00 7880 открытом ответчиком в ПАО "Промсвязьбанк" (далее расчетный счет Истца), с использованием электронной цифровой подписи (далее ЭЦП), осуществило зачисление на расчетный счет ответчика, путем заключение кредитного договора N 85-31040/0009 от 04.07.2019 года по программе "Кредит Онлайн" суммы в размере 2 008 000 рублей 00 копеек, назначение платежа "выдача ссуды по кредитному договору N 85-31040/0009 от 04.07.2019 года" и последующее их списание на карточные счета физических лиц (9 человек), с указанными лицами ответчик в трудовых или иных гражданско-правовых отношениях не состоял. Дополнительно в данный период были похищены собственные средства ответчика, и так же списаны на карточные счета физических лиц.
08 июля 2019 года главный бухгалтер ответчика, обнаружив вышеизложенные обстоятельства сообщил сотрудникам истца, дополнительно ответчик направил заявление в полицию.
09 июля 2019 года по заявлению ответчика было возбуждено уголовное дело N 1/19/01711079/061295 от 09.07.2019 г. (КУСП N 3375 от 09.07.2019 г.) из которого следует что договор, заключен в результате мошеннических действий третьих лиц, волеизъявление ответчика на заключение договора отсутствовало, а денежными средствами, полученными в рамках вышеуказанного кредитного договора, завладели неустановленные лица. В части 2 ст. 140 УПК РФ сформулировано основание для возбуждения уголовного дела, им является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления и что для возбуждения уголовного дела необходимы доказательства, которые свидетельствуют о наличии самого события преступления.
11 мая 2020 года СО ОМВД России по Сургутскому району в рамках уголовного дела N 1/19/01711079/061295 от 09.07.2019 г. (КУСП N 3375 от 09.07.2019 г.), вынесено постановление, в соответствии с которым произведена переквалификация (дополнение) ч. 4 ст. 159 "Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием", поскольку в ходе следствия установлено, что неустановленное лицо, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем обмана сотрудников ПАО "Промсвязьбанк" (Ответчика) оформило от имени генерального директора ООО "СКК" Вылегжанина Д.Е., (ответчика) заявку на получение кредита в сумме 2 008 000 рублей, и после перечисления указанной суммы на расчетный счет N N 407 028 107 05 000 00 7880 похитило денежные средства в общей сумме 2 673 248 рублей 94 коп., перечислив их на расчетные счета физических лиц, чем причинило ООО "СКК" материальный ущерб на указанную сумму.
В действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Таком образом возбуждение уголовного дела N 1/19/01711079/061295 от 09.07.2019 г., и установленные в ходе следственных мероприятий обстоятельства, по мнению ответчика, свидетельствует о наличии фактического события преступления, а именно заключение кредитного договора третьими лицами, в результате мошеннических действий, без волеизъявления ответчика на заключение данного договора, путем динстанционного проникновения на компьютер ответчика и перечисление денежных средств полученных в рамках вышеуказанного кредитного договора, неустановленным лицам.
Факт использования электронной именно ЭЦП Ответчика, а не ее копии следственными органами или Истцом не опровергнут.
В соответствии с Заявлением от 28.04.2016 ООО "СКК" присоединился к действующей редакции Правил обмена электронными документами по системе "PSB On-l.ine" в ПАО "Промсвязьбанк" (далее - Правила PSB On-Line), просил предоставить доступ к системе обмена электронными документами "PSB On-Line" (далее - Система "PSB Оп-Line"), обеспечить возможность ее использования в соответствии с условиями Правил "PSB Оп-Line", а также выдать лицу, подписавшему Заявление (Вылегжанин Д.Е.), устройства аппаратной криптографии (USB-ключ) и зарегистрировать в качестве Владельцев Сертификатов ключа проверки электронной подписи следующих Уполномоченных лиц Клиента: Выле1жанин Дмитрий Евгеньевич.
В Заявлении Ответчик подтвердил, что он ознакомлен с Правилами КЬО. Правилами обмена электронными документами, о чем свидетельствует собственноручная подпись в Заявлении от 28.04.2016. Таким образом. Правила являются неотъемлемой частью договора комплексного банковского обслуживания, заключенного с Ответчиком.
Вылегжанин Д.Е. являлся единственным генеральным директором общества.
В ПАО "Промсвязьбанк" составлена карточка с образцами подписей Вылегжанина Д.Е., иным лицам право подписи расчетных документов не предоставлялось.
Клиенту выданы следующие сертификаты ключа проверки подлинности электронно-цифровой подписи:
- N544030958885087710779003507. срок действия сертификата с 16.05.2016 по 16.05.2017:
- N544030958885087710779301257 (выдан в порядке последовательной замены), срок действия сертификата с 08.05.2017 по 08.05.2018;
- N544031069182464709733941255, срок действия сертификата с 06.05.2019 по 05.05.2020 (на основании заявления клиента от 08.07.2019 действие сертификата приостановлено и аннулировано):
- N544031069182464709733941255, срок действия сертификата с 08.07.2019 по 08.07.2020. 04.07.2019 I. через систему PSB On-Line в Банк подано заявление-оферта ООО "СКК" на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования "Кредит Онлайн" N85-31040/0009 (далее - Заявление о предоставлении кредита). Данное заявление подписано усиленной электронной подписью уполномоченного лица ООО "СКК" (Вылегжанин Д.Е.). Согласно Заявлению о предоставлении кредита Ответчик сообщил о присоединении к действующей редакции Правил предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк" по программе кредитования "КредитОнлайн" в порядке статьи 428 ГК РФ и предложил ПАО "Промсвязьбанк" заключить кредитный договор в порядке и на условиях, указанных в Заявлении о предоставлении кредита и Правилах предоставления кредитов.
В соответствии с пунктом 1.6 Заявления о предоставлении кредита ООО "СКК" просило Банк акцептовать настоящую оферту, предоставив кредит в день получения заявления на заключение договора, путем зачисления суммы кредита на счет N40702810705000007880. открытый в Банке.
Согласно пункту 1.8 Заявления о предоставлении кредита Заемщик понимал и согласился с тем, что:
- акцептом со стороны Кредитора предложения (оферты) о заключении договора будет являться зачисление Кредитором суммы кредита на счет N40702810705000007880;
- в случае акцепта Кредитором предложения (оферты) о заключении договора составными частями договора будут являться Правила предоставления кредитов. Заявление о предоставлении кредита, график платежей (приложение N I к Заявлению);
- договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет N 40702810705000007880.
Заявление о предоставлении кредита Ответчиком акцептовано Банком пугем перечисления суммы кредита 2 008 000 руб. на счет ООО "СКК" N40702810705000007880, что подтверждается выпиской по Счету (имеется в материалах дела).
Исходя из вышеизложенного следует, что кредитный договор N85-31040/0009 между Каиком и ООО "СКК" заключен 04.07.2019 путем обмена электронными документами и зачислении суммы кредита на счет ООО "СКК".
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N63-Ф3 "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно пункту 2.1 Правил PSB On-Line стороны признают, что электронный документ, созданный с использованием средств Системы и подписанные электронной подписью Владельца Сертификата ключа проверки электронной подписи или электронная подпись уполномоченного работника Банка соответственно, являются документами, имеющими равную юридическую силу с надлежащим образом оформленными документами на бумажных носителях, подписанными собственноручными подписями уполномоченных лиц и заверенными печатью стороны-отправителя Элекл ронного документа.
В пункте 2.7. Правил PSB On-Line предусмотрено, что Стороны признают, что подделка ЭП уполномоченных представителей Сторон, то есть создание корректной ЭП ЭД от имени Сторон, невозможна без знания Ключей электронной подписи соответствующих ЭП Сторон.
В силу пункта 2.8. Правил PSB On-Line Стороны согласны, что подтверждение Ключом проверки электронной подписи корректности электронной подписи при передаче Электронного документа позволяет достоверно установить, что Электронный документ исходит от Стороны по Договору, электронная подпись уполномоченного лица которой связана с электронным документом, и является подлинным.
Вопрос о действительности сделки между истцом и ответчиком был предметом рассмотрения в деле NА40-330290/2019. Судом также принято во внимание частичное погашение ответчиком суммы долга, факт частичного погашения ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ считает требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из того, что ответчик сам способствовал своими действиями возможности совершения противоправных действия третьими лицами не приняв достаточных мер по обеспечению безопасности технических устройств. В связи с чем Банк не может нести ответственностью за действия клиента.
Согласно расчету истца с учетом уточнений иска, сумма просроченной задолженности составляет 1 047 482 рубля 79 копеек.
За период с 17.01.2020 по 25.05.2020 г. истцом была начислена неустойка в размере 213 694 рублей 12 копеек в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 4.13 Правил кредитования.
Расчет, произведенный истцом, судом проверен в судебном заседании и принят. Частичная оплата долга произведена ответчиком после подачи иска в суд и зачтена истцом в счет уплаты суммы основного долга (в сумме 7386 руб. 33 коп.) и просроченной задолженности по уплате процентов (в сумме 72906 руб. 65 коп.).
Судебные расходы подлежат распределению между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом частичной оплаты долга после подачи иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительный контроль качества" (ИНН 8617033850, ОГРН 1168617058455) в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142) задолженность по договору о предоставлении кредита по программе кредитования "Кредит Онлайн" N 85-31040/0009 от 04.07.2019 г. в размере 1 341 469 рублей 89 копеек, в том числе:
- сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 1 054 869 рублей 12 копеек;
- сумма просроченной задолженности по уплате процентов за период с 10.01.2020 г. по 20.05.2020 г. в размере 72 906 рублей 65 копеек;
- сумма неустойки за период с 17.01.2020 г. по 25.05.2020 г. в размере 213 694 рублей 12 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительный контроль качества" (ИНН 8617033850, ОГРН 1168617058455) в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 26 414 рублей 70 копеек.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.С. Ашихмина
Текст документа сверен по:
Рассылка
