Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июля 2020 года №А60-27111/2020

Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: А60-27111/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об отмене судебного приказа


от 3 июля 2020 года Дело N А60-27111/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, ознакомившись с заявлением гаражно-строительного кооператива N 6 об отмене судебного приказа по делу N А60-271111/2020 по заявлению взыскателя - акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981, место нахождения: 143421, Московская область, район Красногорский, Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, строение 3, офис 513; дата государственной регистрации: 01.07.2005г.) к должнику - гаражно-строительному кооперативу N 6 (ИНН 6603013064, ОГРН 1026600632398, место нахождения: 624269, Свердловская область, г. Асбест, ул. Ленинградская, д. 31, кв. 21; дата государственной регистрации: 08.12.2002г.)
о выдаче судебного приказа на взыскание 58265 руб. 73 коп.,
Суд установил:
Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в суд с заявлением к гаражно-строительному кооперативу N 6 о выдаче судебного приказа на взыскание 58265 руб. 73 коп. - задолженности за электрическую энергию, потребленную в марте 2020г. на основании договора энергоснабжения от 25.05.2016г. N 91832.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 18.06.2020г. вынесен судебный приказ на взыскание заявленной суммы.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Должником - гаражно-строительным кооперативом N 6 30.06.2020 г. заявлены возражения относительно исполнения судебного приказа. Возражения представлены с соблюдением установленного законом срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 18.06.2020г. о взыскании с должника - гаражно-строительному кооперативу N 6 (ИНН 6603013064, ОГРН 1026600632398, место нахождения: 624269, Свердловская область, г. Асбест, ул. Ленинградская, д. 31, кв. 21; дата государственной регистрации: 08.12.2002г.) акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981; место нахождения: 143421, Московская область, район Красногорский, Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, строение 3, офис 513; дата государственной регистрации: 01.07.2005г.; банковские реквизиты: р/сч 40702810500261002615 ф-л ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411, кор/сч 30101810365770000411, получатель: Свердловский филиал АО "ЭнергосбытТ Плюс", КПП 667043001) задолженность в размере 58265 руб. 73 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1165 руб.
2. Разъяснить взыскателю - акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья Н.Л. Зорина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать