Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2020 года №А60-27090/2020

Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: А60-27090/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о восстановлении пропущенного срока и об отмене судебного приказа


от 7 августа 2020 года Дело N А60-27090/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Дякиной в порядке взаимозаменяемости с судьей Н.М. Классен, ознакомившись с заявлением должника Садоводческого некоммерческого товарищества "ЗАРЕЧНЫЙ" о восстановлении пропущенного срока для направления возражений относительно вынесенного судебного приказа по делу NА60-27090/2020, по заявлению взыскателя Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981), к должнику Садоводческому некоммерческому товариществу "ЗАРЕЧНЫЙ" (ИНН: 6652016678, ОГРН: 1036602426728), о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 109 600 руб. 95 коп. по оплате электроэнергии, потребленной в период с августа 2019г по февраль 2020г в рамках договора N60834 от 06.06.2013г.,
Суд установил:
03 июня 2020 года Акционерное общество "Энергосбыт Плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "ЗАРЕЧНЫЙ" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 109 600 руб. 95 коп.
18 июня 2020 года судом вынесен судебный приказ на взыскание с должника Садоводческого некоммерческого товарищества "ЗАРЕЧНЫЙ" (ИНН: 6652016678, ОГРН: 1036602426728, юр. адрес: 624019, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН СЫСЕРТСКИЙ, ПОСЕЛОК БОБРОВСКИЙ, УЛИЦА ПИОНЕРСКАЯ, 0, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2003, КПП: 668501001, Банковские реквизиты: Р/с. N 40703810162200000043 ПАО "СКБ-банк", К/с. N 30101810800000000756, БИК 046577756) в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский р-н., автодорога Балтия, тер. 26 км, Бизнес-центр Рига-Ленд, корп. 3, почтовый адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, банковские реквизиты: р/сч 40702810500261002615, Кор.счет 30101810365770000411 ф-л ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411, КПП 667043001) задолженности в размере 109 600 руб. 95 коп. по оплате электроэнергии, потребленной в период с августа 2019г по февраль 2020г в рамках договора N60834 от 06.06.2013г., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2144 руб.
19 июня 2020 года копия судебного приказа направлена в адрес должника (почтовый идентификатор 62099348373976) и возвращена в суд за истечением срока хранения.
23 июля 2020 года вступивший в законную силу судебный приказ выдан взыскателю.
27 июля 2020 года от должника поступило заявление об отмене судебного приказа.
Определением суда от 30.07.2020 указанное заявление возращено заявителю.
31 июля 2020 г. от должника поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для направления возражений относительно вынесенного судебного приказа по делу NА60-27090/2020.
Согласно части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в 10-дневный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Согласно пункту 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.
На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.
К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.
К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
На основании ч. 1, 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В качестве основания для восстановления пропущенного срока заявитель указывает, что о вынесенном судебном приказе узнал лишь 27.07.2020 в процессе совместной работы специалистов АО "ЭнергосбыТ Плюс" и представителя должника. Должником указывается на произведенный 03.06.2020 г. платеж на сумму 100 000 руб., что подтверждается подписанным со стороны взыскателя актом сверки взаимных расчетов.
Принимая во внимание указанное обстоятельство, учитывая организационно-правовую форму должника, тип и характер деятельности должника - Садоводческого некоммерческого товарищества "ЗАРЕЧНЫЙ", суд в целях недопущения нарушения прав лиц, участвующих в деле, считает возможным восстановить пропущенный срок для предоставления возражений относительно исполнения вынесенного судебного приказа по делу NА60-27090/2020.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 117, 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Ходатайство Садоводческого некоммерческого товарищества "ЗАРЕЧНЫЙ" о восстановлении пропущенного срока для направления возражений относительно вынесенного судебного приказа по делу NА60-27090/2020 удовлетворить.
Восстановить пропущенный срок для направления возражений относительно вынесенного судебного приказа по делу NА60-27090/2020
2. Отменить судебный приказ на взыскание с должника Садоводческого некоммерческого товарищества "ЗАРЕЧНЫЙ" (ИНН: 6652016678, ОГРН: 1036602426728, юр. адрес: 624019, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН СЫСЕРТСКИЙ, ПОСЕЛОК БОБРОВСКИЙ, УЛИЦА ПИОНЕРСКАЯ, 0, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2003, КПП: 668501001, Банковские реквизиты: Р/с. N 40703810162200000043 ПАО "СКБ-банк", К/с. N 30101810800000000756, БИК 046577756) в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский р-н., автодорога Балтия, тер. 26 км, Бизнес-центр Рига-Ленд, корп. 3, почтовый адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, банковские реквизиты: р/сч 40702810500261002615, Кор.счет 30101810365770000411 ф-л ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411, КПП 667043001) задолженности в размере 109 600 руб. 95 коп. по оплате электроэнергии, потребленной в период с августа 2019г по февраль 2020г в рамках договора N60834 от 06.06.2013г., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2144 руб.
2. Разъяснить взыскателю АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 18 июня 2020 по делу NА60-27090/2020 отозвать как утративший силу.
4. Возвратить Акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2144 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.05.2020 N 63513.
Судья О.Г. Дякина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать