Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июня 2020 года №А60-27049/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа


от 17 июня 2020 года Дело N А60-27049/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой, ознакомившись с заявлением взыскателя публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350, место нахождения: 143421, Московская обл., Красногорский р-н, автодорога Балтия, тер 26 км, бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, оф. 506, дата регистрации: 01.08.2005, р/с 40702810316540014425 в Уральский ПАО "Сбербанк России", БИК 046577674, к/с 30101810500000000674, КПП 205401001) к должнику ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭЛЕКТРОНИКА,ОБСЛУЖИВАНИЕ,СИСТЕМЫ" (620050 СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ТЕХНИЧЕСКАЯ 32 , ОГРН: 1036603154466, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2003, ИНН: 6659094315)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в размере 186 275 руб. 65 коп.
Суд установил:
Заявитель ПАО "Т Плюс" обратился в суд к должнику ЗАО "ЭЛЕКТРОНИКА,ОБСЛУЖИВАНИЕ,СИСТЕМЫ" (ОГРН: 1036603154466) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм 186 275 руб. 65 коп.
В ходе исследования документов приложенных к заявлению судом установлено, что в единый государственный реестр юридических лиц в отношении ЗАО "ЭЛЕКТРОНИКА, ОБСЛУЖИВАНИЕ,СИСТЕМЫ" (ОГРН: 1036603154466), указанного в качестве должника по настоящему заявлению, внесена запись о Прекращении деятельности ЮЛ в связи с реорганизацией при преобразовании. Дата прекращения деятельности о 18.09.2014.
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В соответствии с пунктом 9 статьи 63 ГК РФ, пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно п.п.4, п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части третьей статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229.4 АПК РФ если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу (статья 220, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, статья 150, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Доказательств сохранения правоспособности должника ЗАО "ЭЛЕКТРОНИКА,ОБСЛУЖИВАНИЕ,СИСТЕМЫ" (ОГРН: 1036603154466) как юридического лица к заявлению не приложено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 127.1 АПК РФ суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа от 28.05.2020 N 513000-0406-03/1044.
При подаче заявления о выдаче судебного приказа заявителем по платежному поручению N 16444 от 25.05.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 3 294 руб.
Государственная пошлина в сумме 3294 руб. на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отказать в принятии заявления публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к должнику ЗАО "ЭЛЕКТРОНИКА,ОБСЛУЖИВАНИЕ,СИСТЕМЫ" (ОГРН: 1036603154466, ИНН: 6659094315) о выдаче судебного приказа от 28.05.2020 N 513000-0406-03/1044.
2. Возвратить ПАО "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 294 руб., уплаченную по платежному поручению N 16444 от 25.05.2020.
3. Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Г. Усова