Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: А60-27012/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исполнении поручения об организации видеоконференц-связи
от 22 июля 2020 года Дело N А60-27012/2020
[Исковые требования о признании сделки недействительной оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Антоновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Баклашкиной в соответствии с судебным поручением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20 мая 2020 года в рамках дела NА75-12928/2017 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ-1" (ОГРН 1138603009786, ИНН 8603202604, 628600, г. Нижневартовск, ул. Кузоваткина, д. 16) Подкорытова Василия Ивановича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, ответчик ООО "Успех", сумма сделки 2 411 541 рубля, третье лицо конкурсный управляющий ООО "Конкорд" Маккавеев Юрий Александрович
Суд установил:
02 июня 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о судебном поручении от 20 мая 2020 года в рамках дела NА75-12928/2017 по заявлению ООО "Успех" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судебное заседание, согласно определению Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о судебном поручении от 20 мая 2020 года в рамках дела NА75-12928/2017 назначено на 22 июля 2020 года в 09 час. 40 мин. (московское время - 07 час. 40 мин.).
В назначенное время в судебное заседание явился представитель ООО "Успех": Суханов К.А., предъявлен паспорт, представитель по доверенности N б/н от 10.11.2019 г., Кузнецова Л.В., предъявлен паспорт, представитель по доверенности N б/н от 12.09.2019 г.
С учетом изложенного, судебное поручение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20 мая 2020 года в рамках дела NА75-12928/2017 исполнено.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осущесляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ).
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20 мая 2020 года в рамках дела NА75-12928/2017 считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры для приобщения к материалам дела NА75-12928/2017:
- протокол о совершении отдельного процессуального действия от 22.07.2020 г. на 1-ом листе,
- материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья О.В. Антонова