Определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 июля 2020 года №А60-26988/2020

Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: А60-26988/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 31 июля 2020 года Дело N А60-26988/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Поповой Л.С., рассмотрел в судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по делу N А60-26988/2020, по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа (ИНН 6620010786, ОГРН 1069620000504), далее - истец, к обществу с ограниченной ответственностью "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ИНН 6620009036, ОГРН 1036601121611), далее - ответчик, о взыскании денежных средств в размере 517 000 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Мартынов К.Б., представитель по доверенности от 09.012020;
ответчик: не явился в судебное заседание, извещён.
Истец обратился в арбитражный суд, с иском о взыскании с ответчика убытков в размере 517 000 руб. 00 коп.
Определением от 09.06.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, приобщено к материалам дела.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать 430 834 руб. 00 коп. Принято к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.
Определением от 29.06.2020 назначено судебное заседание.
Истец поддержал ходатайство об уточнении исковых требований, которое в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом рассмотрено и удовлетворено. Таким образом, далее суд рассматривает требования истца о взыскании с ответчика убытков в сумме 430 834 руб. 00 коп.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение от 24.07.2020 следующего содержания:
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа (далее - КУМИ КТО), в лице исполняющего обязанности председателя Мартынова Константина Борисовича, действующего на основании Положения "О комитете по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа, утвержденного решением Думы Кушвинского городского округа от 20.02.2014 года N 235, с одной стороны, и ответчик общество с ограниченной ответственностью "Благоустройство" (далее - ООО "Благоустройство"), в лице директора Осолодкова Сергея Николаевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-26988/2020 о взыскании убытков, причиненных в результате утраты муниципального имущества в размере 430 834 руб. 00 коп., рассматриваемому арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны определили, что размер убытков в связи с утратой шести транспортных средств (мусоровоза ЗИЛ-4314112, 1997 года выпуска, гос. рег; знак Е355МХ66; мусоровоза ГАЗ 53-14, 1987 года выпуска, гос. per. знак А575КМ66, снятого с учета; мусоровоза ГАЗ-53 КО-413, 1990 года выпуска, гос. per. знак А577КМ66; трактора ДТ-75, 1997 года выпуска; мусоровоза ГАЗ-43 0100 КО-413, 1995 года выпуска, гос. per. знак А334КМ66; УАЗ 31512, идентификационный номер (VIN): XTT315120RO501228, 1994 года выпуска, гос. per. знак В395УМ66), переданных по договору аренды муниципального имущества N З/З-ЖКХ/2006 от 31.10.2006 года, подлежащих возмещению за счет ООО "Благоустройство" составляет 430 834 руб. 00 коп.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
3. В свою очередь Ответчик полностью признает перед Истцом долг в размере 430 834 руб. 00 коп., составляющих сумму убытков и обязуется погасить задолженность в течение 12 (двенадцати) месяцев со дня вступления в силу определения арбитражного суда Свердловской области об утверждении настоящего мирового соглашения равными платежами, в соответствии со следующим графиком:












Дата платежа


Сумма платежа


Сумма задолженности













430 834,00




1


не позднее 25 числа 1-го месяца


35 902,83


394 931,17




2


не позднее 25 числа 2-го месяца


35 902,83


359 028,34




3


не позднее 25 числа 3-го месяца


35 902,83


323 125,51




4


не позднее 25 числа 4-го месяца


35 902,83


287 222,68




5


не позднее 25 числа 5-го месяца


35 902,83


251 319,85




6


не позднее 25 числа 6-го месяца


35 902,83


215 417,02




7


не позднее 25 числа 7-го месяца


35 902,83


179 514,19




8


не позднее 25 числа 8-го месяца


35 902,83


143 611,36




9


не позднее 25 числа 9-го месяца


35 902,83


107 708,53




10


Не позднее 25 числа 10-го месяца


35 902,83


71 805,70




11


не позднее 25 числа 11-го месяца


35 902,83


35 902,87




12


не позднее 25 числа 12-го месяца


35 902,87


0




Итого:


430 384,00







3. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам:
- Получатель: УФК по Свердловской области (Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинекого городского округа, л/е 04623001700) ИНН 6620010786, КПП 668101001, ОГРН 1069620000504;
- Банк получателя: Уральское ГУ Банка России, г. Екатеринбург, р/с 40101810500000010010, БИК 046577001, ОКТМО 65748000;
- КБК90211610032040000140.
4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы; прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваего арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу N А60-26988/2020 прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ИНН 6620009036, ОГРН 1036601121611) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 485 руб. 00 коп.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Т.А. Дёмина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать