Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 июля 2020 года №А60-26884/2020

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: А60-26884/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о невозможности исполнения судебного поручения


от 2 июля 2020 года Дело N А60-26884/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, в соответствии с судебным поручением Арбитражного суда Ярославской области от 26 мая 2020 года по делу NА82-3210/2020 по ходатайству по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "АСК-Трейд" об участии в судебном заседании по делу, NА82-3210/20 путем использования систем видеоконференц-связи по иску общества с ограниченной ответственностью "АСК-Трейд" (ИНН 6672296670, ОГРН 1096672009554) к Муниципальному казенному учреждению " Агенство по строительству" города Ярославля ( ИНН 7606067599, ОГРН 1087606000294), о взыскании 420 480 руб. 78 коп.
Суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Арбитражного суда Ярославской области от 26 мая по делу NА82-3210/2020 Судебное заседание согласно определению назначено на 01 июля 2020 г. в 15 час. 50 мин. (по московскому времени в 13 час. 50 мин.)
Определением суда от 08.06.2020 г. судебное поручение принято к производству.
Указом Президента Российской Федерации от 01.06.2020 г. N 354 "Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации" 1 июля 2020 г. определено в качестве даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации.
Принимая во внимание, что если днем общероссийского голосования определен рабочий день, этот день в силу Закона является нерабочим днем.
При таких обстоятельствах, поскольку 01.07.2020 г. является нерабочим днем, исполнение поручения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи оказалось невозможным.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу NА82-3210/2020 оставить без исполнения.
Судья Н.Н. Присухина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать