Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: А60-26708/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 7 июля 2020 года Дело N А60-26708/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой, ознакомившись с исковым заявлением Многопрофильной Компании "Легион" (закрытое акционерное общество) (ИНН 6673208885, ОГРН) к обществу с ограниченной ответственностью ООО "БАЗА" (ИНН 6685027241); индивидуальному предпринимателю Колобаеву Юрию Леонидовичу (ИНН 774329112870) о взыскании 126542 руб. 37 коп.,
Суд установил:
Определением от 04.06.2020 исковое заявление Многопрофильной Компании "Легион" (закрытое акционерное общество) оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации а именно:
В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины не приложены обосновывающие документы.
Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 03.07.2020.
Направляя заявителю определение об оставлении искового заявления без движения, а также размещая сведения о движении дела в картотеке арбитражных дел, суд принял все меры к тому, чтобы истец получил определение об оставлении иска без движения незамедлительно и имел возможность к установленному судом сроку устранить недостатки.
Кроме того, в силу части 1 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии искового заявления к производству решается в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
Поэтому Многопрофильная Компания "Легион" (закрытое акционерное общество), получив определение об оставлении заявления без движения, действуя разумно и добросовестно (статьи 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могло принять меры к своевременному получению информации о движении дела.
Однако к указанному судом сроку истец обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранил, доказательства в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины не представил.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления, не устранены, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины судом отклоняется, исковое заявление подлежит возврату в соответствии с п. 4 , абз. 2 п. 6 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п.4, п. 5 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление Многопрофильной Компании "Легион" (закрытое акционерное общество) от 02.06.2020.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 46 листах.
Судья Е.Ю. Абдрахманова