Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: А60-2657/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 26 мая 2020 года Дело N А60-2657/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Маркет Сервис" об отказе от иска, заявление общества с ограниченной ответственностью "Актив Девелопмент" об отказе от встречного иска по делу N А60-2657/2020, по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Маркет Сервис" (ИНН 6686065200, ОГРН 1156658025710) к обществу с ограниченной ответственностью "Актив Девелопмент" (ИНН 6686109761, ОГРН 1186658074800) о взыскании задолженности по оплате понесенных затрат на строительство объекта по дополнительному соглашению от 23.01.2019 к договору о развитии застроенной территории в сумме 3 933 333 руб. 34 коп., задолженности по договору уступки права требования от 23.01.2019 в сумме 566 666 руб. 68 коп., задолженности по договору уступки права требования от 23.01.2019 в сумме 1 080 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 250 719 руб. 26 коп.,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Актив Девелопмент" (ИНН 6686109761, ОГРН 1186658074800) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Маркет Сервис" (ИНН 6686065200, ОГРН 1156658025710) о признании пункта 6.2 дополнительного соглашения от 23.01.2019 к договору о развитии застроенной территории от 01.08.2017 незаключенным,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа Верхняя Пышма (ИНН 6606003882, ОГРН 1026600729066),
при участии в судебном заседании
от ответчика по первоначальному иску: Чернышева У.О., представитель по доверенности от 17.02.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Маркет Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Актив Девелопмент" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по оплате понесенных затрат на строительство объекта по дополнительному соглашению от 23.01.2019 к договору о развитии застроенной территории в сумме 3 933 333 руб. 34 коп., задолженности по договору уступки права требования от 23.01.2019 в сумме 566 666 руб. 68 коп., задолженности по договору уступки права требования от 23.01.2019 в сумме 1 080 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 250 719 руб. 26 коп.
Определением суда от 29.01.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 26.02.2020 в 10:00.
Ответчик по первоначальному иску 21.02.2020 общество с ограниченной ответственностью "Актив Девелопмент" заявил встречное исковое заявление о признании пункта 6.2 дополнительного соглашения от 23.01.2019 к договору о развитии застроенной территории от 01.08.2017 незаключенным.
Определением суда от 26.02.2020 встречный иск принят судом к производству, признана оконченной подготовка дела к судебному разбирательству и назначено судебное разбирательство дела на 14.04.2020 в 15:40.
Определением суда от 26.04.2020 продлен срок отложения судебного разбирательства с назначением нового судебного заседания на 26.05.2020 в 14:40.
В арбитражный суд 10.04.2020 от истца по первоначальному иску поступило ходатайство об отказе от иска, подписанное директором С.П. Бабкиным.
В арбитражный суд 11.04.2020 от истца по встречному иску поступило ходатайство об отказе от иска, подписанное директором И.В. Малаховой.
Третье лицо направило в арбитражный суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании 26.05.2020 представитель истца по встречному иску заявленное ходатайство об отказе от иска поддержал.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Арбитражный суд принимает отказ истца по первоначальному иску и истца по встречному иску от заявленных требований, в связи с чем, дело подлежит прекращению.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем), подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Маркет Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36507 руб. 80 коп.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Актив Девелопмент" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4200 руб.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Крюков