Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 сентября 2021 года №А60-2656/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N А60-2656/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Романовой, рассмотрев ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества
В рамках дела по заявлению Сагдиева С.С. (адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, село Горный Щит, ул. Мелиораторов, д. 2, ИНН 667405505102, СНИЛС 013-935-426039) о признании его несостоятельным (банкротом),
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда не заявлено.
27.01.2021 году в арбитражный суд поступило заявление Сагдиева С.С. (адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, село Горный Щит, ул. Мелиораторов, д. 2, ИНН 667405505102, СНИЛС 013-935-426039) о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением от 09 марта 2021 года Сагдиев Сарим Салихзянович (дата рождения: 12.03.1975, место рождения: село Ленинское, Кустанайская область, Казахстан, адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, село Горный Щит, ул. Мелиораторов, д. 2, ИНН 667405505102, СНИЛС 013-935-426039) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 18.08.2021 года, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Рыбникова Анна Вячеславовна (ИНН 667416151744, адрес для корреспонденции: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233, регистрационный номер 11072), член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 18.08.2021.
В арбитражный суд 18.08.2021 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва.
В судебном заседании 18.08.2021 судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.08.2021.
В арбитражный суд 24.08.2021 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, так как финансовым управляющим не получена выписка из ЕГРН.
Определением суда от 24.08.2021 судебное разбирательство отложено до 08.09.2021.
В арбитражный суд 08.09.2021 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
В реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 281143 руб. 63 коп. Конкурсная масса не сформирована, реестр не погашен.
Финансовым управляющим подготовлен Анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства: Результаты анализа финансового состояния должника:
- недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
- Невозможно восстановить платежеспособность должника.
- Отсутствуют признаки преднамеренного банкротства.
- Отсутствуют признаки фиктивного банкротства.
- Отсутствуют основания для оспаривания сделок по главе III.1 Закона о банкротстве, общим положениям Гражданского кодекса РФ.
- Отсутствуют указанные в пунктах 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов.
- Не установлено оснований для не освобождения должника от обязательств, о наличии таких оснований участвующими в деле лицами не заявлено.
- Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении реализации имущества гражданина и применении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Сагдиева Сарима Салихзяновича финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п.13 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, в пользу Рыбниковой А.В. необходимо перечислить 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 60, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества должника- Сагдиева Сарима Салихзяновича (дата рождения: 12.03.1975, место рождения: село Ленинское, Кустанайская область, Казахстан, адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, село Горный Щит, ул. Мелиораторов, д. 2, ИНН 667405505102, СНИЛС 013-935-426039) .
2. Применить в отношении Сагдиева Сарима Салихзяновича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Свердловской области Рыбниковой Анне Вячеславовне денежные средства в размере 25000 руб., по следующим реквизитам:
Получатель: Рыбникова Анна Вячеславовна
Р/с 40817810709980008805
в АО "Альфа Банк" г. Москва
БИК 044525593
Корреспондентский счёт: 30101810200000000593
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья К.А. Савицкая
Текст документа сверен по:
Рассылка