Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июня 2020 года №А60-26521/2020

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: А60-26521/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о возвращении искового заявления


от 8 июня 2020 года Дело N А60-26521/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824; 5612042824, ОГРН 1055612021981; 1055612021981), к садоводческому некоммерческому товариществу "Надежда" (ИНН 6659043007, ОГРН 1026602960537), о взыскании 164 880 руб. 37 коп.,
Суд установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 164 880 руб. 37 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной период с декабря 2019 по январь 2020 в рамках договора энергоснабжения от 01.06.2016 N 26436.
02.06.2020, до вынесения определения о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Свердловской области, от истца в суд поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возращению истцу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в сумме 10 703 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104, ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку иск предъявлен в суд в электронном виде через правовую систему "Мой арбитр", исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение от 25.05.2020 N 63664, не подлежат возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" от 26.05.2020 N б/н.
2. Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из федерального бюджета госпошлину в сумме 10 703 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 25.05.2020 N 63664.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.В. Комлева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать