Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: А60-26486/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А60-26486/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.И.Елецкой рассмотрел в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, в предварительном судебном заседании дело N А60-26486/2020 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Южакова Владимира Валерьевича (ИНН 663104235416, ОГРН 316965800015380) к обществу с ограниченной ответственностью ТЭК "Вертикаль" (ИНН 6679127537, ОГРН 1196658059872) о взыскании денежных средств,
Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 9500 руб. задолженности по договору - заявки N 256 на перевозку груза автомобильным транспортом от 07.10.2019, процентов в размере 194 руб. 35 коп.
Ответчик отзыв не представил, возражения относительно заявленных требований не заявил.
Поскольку лицами, участвующими в деле, не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
07 октября 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор N 256 на перевозку груза автомобильным транспортом, по условиям которого истец обязуется предоставить технически исправный автотранспорт (IVECO STRALIS с гос. ном. У462НК96, прицеп АС 457459) и своевременно доставить груз (ЖБИ плиты) по месту назначения (г. Екатеринбург, ул. Краснокамская, д. 91), а ответчик обязуется оплатить за перевозку груза установленную плату.
Стоимость перевозки составляет 9500 руб. Оплата производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет истца по предоставлению электронной копии ТТН, счета, акта, счета - фактуры, договора и почтовой квитанции об отправке оригиналов указанных документов в течение 5 банковских дней.
Вышеуказанные документы истцом направлены ответчику посредством электронной почты 09.10.2019.
В подтверждение факта оказания услуг истцом в материалы дела представлена транспортная накладная N 256 от 07.10.2019.
Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил, в связи с этим, 15.01.2020 истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена ответчиком без ответа.
В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оплате услуг истца не исполнено надлежащим образом, оказанные истцом услуги не оплачены ответчиком, задолженность ответчика по неоплаченным услугам составила 9500 руб., требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 194 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.01.2020 по 22.05.2020.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов судом проверен и признан верным.
Вместе с тем ответчику предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство (Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников").
В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N2 разъяснено, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден, сумма основного долга не погашена, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению за период до 05.04.2020.
По расчету суда, размер пени составил 124 руб. 52 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Применительно к ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, именно те расходы, которые были понесены лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, при этом к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку, почтовые расходы на сумму 195 руб. 04 коп., подтвержденные представленными в материалы дела почтовыми квитанциями, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2000 руб. были понесены истцом в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, то они подлежат распределению между сторонами как судебные.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1882 руб. 44 коп. в возмещение государственной пошлины и 183 руб. 91 коп. в возмещение судебных издержек.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТЭК "Вертикаль" (ИНН 6679127537, ОГРН 1196658059872) в пользу индивидуального предпринимателя Южакова Владимира Валерьевича (ИНН 663104235416, ОГРН 316965800015380) 9500 руб. основного долга, 124 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2020 по 05.04.2020, а также 1882 руб. 44 коп. в возмещение государственной пошлины и 183 руб. 91 коп. в возмещение судебных издержек.
В остальной части в иске отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Т.А. Сергеева
Текст документа сверен по:
Рассылка
