Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: А60-26478/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N А60-26478/2020
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Лукиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-26478/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-СИСТЕМА" (ИНН 6652018160, ОГРН 1046602425561) к индивидуальному предпринимателю РАМАДОНОВУ АХМАДБЕГУ МИРЗОЛАТИФОВИЧУ (ИНН 663904776608, ОГРН 315661900002584) о взыскании 722 045, 65 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, не извещен;
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ЭКО-СИСТЕМА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю РАМАДОНОВУ АХМАДБЕГУ МИРЗОЛАТИФОВИЧУ о взыскании задолженности по договору поставки N1/8 от 15.05.18 в размере 722 045, 65 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 17 440, 91 руб.
Определением суда от 05.06.20 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заедание.
В судебное заседание 16.07.20 года стороны явку не обеспечили. Истец 06.07.20 направил ходатайство о проведении предварительного судебного заедания в отсутствие представителей, а также ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Определением суда от 23.07.2020г. дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание 09.09.2020г. стороны не явились при их надлежащем извещении.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, 15.05.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "ЭКО-СИСТЕМА" (продавец) и индивидуальным предпринимателем РАМАДОНОВЫМ АХМАДБЕГОМ МИРЗОЛАТИФОВИЧЕМ (покупатель) заключен договор поставки N1/18 (далее - договор), согласно условиям которого продавец обязуется продать товар согласно спецификации N1, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
В спецификации N1 от 15.05.2018г. стороны согласовали наименование, количество отвара.
Во исполнение условий договора поставщиком в адрес покупателя поставлен товар, что подтверждается товарной накладной N16 от 15.05.2018г.
Покупатель оплату поставленного товара не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.
Рассмотрев заявленные исковые требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п.3 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в срок до 10.09.2018г. (пункт 3.1 договора).
В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с произведенными истцом расчетами, обязательство по оплате полученного товара не исполнено ответчиком, задолженность по оплате товара составила 560 000 руб. 00 коп.
Ответчик доказательства оплаты товара в полном объеме или возражения по расчету суммы исковых требований не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку оплата спорного товара до настоящего времени в полном объеме не произведена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки, подлежат удовлетворению на основании ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 560 000 руб. 00 коп.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 162 045 руб. 65 коп. за период с 11.09.2018г. по 11.05.2020г.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно п. 3.2 договора в случае несвоевременной оплаты товара, покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 18% годовых от суммы задолженности.
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и является верным, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению.
При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст.70 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).
Расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя РАМАДОНОВА АХМАДБЕГА МИРЗОЛАТИФОВИЧА (ИНН 663904776608, ОГРН 315661900002584) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-СИСТЕМА" (ИНН 6652018160, ОГРН 1046602425561) задолженность в сумме 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 коп., неустойку в сумме 162 045 (сто шестьдесят две тысячи сорок пять) рублей 65 коп.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя РАМАДОНОВА АХМАДБЕГА МИРЗОЛАТИФОВИЧА (ИНН 663904776608, ОГРН 315661900002584) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-СИСТЕМА" (ИНН 6652018160, ОГРН 1046602425561) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 440 (семнадцать тысяч четыреста сорок) рублей 91 коп.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Т.В. Чукавина
Текст документа сверен по:
Рассылка
