Определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 августа 2020 года №А60-26200/2020

Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: А60-26200/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А60-26200/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.О. Карелиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "АГРОСНАБЖЕНИЕ" (ИНН 6685027280, ОГРН 1136685003080)
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" (ИНН 6625005860, ОГРН 1026601506766)
о взыскании денежных средств в размере 1 475 659 руб. 87 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Чапышев Д.Д., представитель по доверенности от 14.05.2020;
от ответчика: Паньшин С. А., представитель по доверенности от 30.07.2020,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "АГРОСНАБЖЕНИЕ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 475 659 руб. 87 коп.
От ответчика 12.08.2020 поступили возражения относительно рассмотрения спора в предварительном судебном заседании.
Истец в предварительном судебном заседании 12.08.2020 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика долг в размере 1 167 361 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 232 444 руб. 55 коп. за период с 14.06.2017 по 11.08.2020 с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании 26.08.2020 истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Ходатайство с приложениями приобщено судом к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Агроснабжение" (далее - Истец), в лице представителя Чапышева Дмитрия Денисовича, действующего на основании доверенности от 14.05.2020 г., с одной стороны, и Сельскохозяйственный производственный кооператив "Первоуральский" (далее - Ответчик), в лице представителя Панынина Сергея Анатольевича, действующего на основании доверенности от 13.07.2020 г., с другой стороны, совместно именуемые Стороны, в целях урегулирования спора, рассматриваемого Арбитражным судом Свердловской области в деле N А60-26200/2020, руководствуясь статьями 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что на момент рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области дела N А60-26200/2020 у Ответчика имеется задолженность перед Истцом в размере 1 167 361,77 рублей за поставленный товар по товарным накладным, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, с 14.06.2017 г. по 11.08.2020 г. в сумме 232 444,55 рублей.
1.1. Также стороны признают, что Истцом были понесены судебные расходы в рамках настоящего дела:
- 50 000,00 рублей расходы на представителя;
- 26 998,00 рублей государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела судом. Стороны пришли к соглашению о том, что
- 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату Истцу в соответствии с пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
- 30% суммы уплаченной государственной пошлины обязуется уплатить (компенсировать) Истцу Ответчик в рамках настоящего мирового соглашения, что составляет 8099,4 р.;
- 100% расходов на представителя обязуется уплатить (компенсировать) Истцу Ответчик в рамках настоящего мирового соглашения, что составляет 50 000,00 рублей.
2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется возвратить Истцу вышеуказанные суммы денежных средств в следующем порядке:











Дата внесения платежа


Размер платежа




1.


в срок до 01.09.2020 г.


58 099 (пятьдесят восемь тысяч девяносто девять) рублей 40 коп.




2.


в срок до 15.09.2020 г.


174 975 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 79 коп.




3.


в срок до 30.09.2020 г.


174 975 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 79 коп.




4.


в срок до 15.10.2020 г.


174 975 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 79 коп.




5.


в срок до 30.10.2020 г.


174 975 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 79 коп.




6.


в срок до 15.11.2020 г.


174 975 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 79 коп.




7.


в срок до 30.11.2020 г.


174 975 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 79 коп.




8.


в срок до 15.12.2020 г.


174 975 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 79 коп.




9.


в срок до 30.12.2020 г.


174 975 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 79 коп.




ИТОГО:


1 457 905 (один миллион четыреста пятьдесят семь тысяч девятьсот пять) рублей 72 коп.



3. Реквизиты Истца для перечисления денежных средств:
Получатель:
Банк: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г Екатеринбург
р/с N40702810816540001462
к/с N30101810500000000674
БИК 046577674
4. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик вправе исполнять обязательство (производить оплаты по настоящему мировому соглашению), самостоятельно или, не запрашивая согласия Истца, перепоручить исполнение третьему лицу. Оплаты от третьего лица производятся с указанием в платежных поручениях назначения платежа, наименование и дату настоящего соглашения, по реквизитам указанным в п. 3 настоящего соглашения.
5. Ответчик гарантирует Истцу, что не обладает признаками несостоятельности и способен исполнить настоящее мировое соглашение без ущерба для других кредиторов.
6. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла (транспортные расходы, почтовые расходы и др.).
7. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком любого срока выплаты денежных средств, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Ответчика суммы исковых требований делу N А60-26200/2020, а именно:
- 1 167 361,77 рублей суммы основного долга;
- 232 444,55 рублей суммы неустойки;
- 58 099,4 рублей судебных расходов.
8. Сторона пришли к соглашению, что в случае нарушения сроков возврата денежных средств, установленных п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе потребовать с Ответчика штраф в размере 30% от суммы долга не погашенной на момент начисления штрафа, а Ответчик обязуется уплатить Истцу соответствующий штраф.
9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
11. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области в соответствии с порядком, установленным действующим процессуальным законодательством.
13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр - для Арбитражного суда Свердловской области".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АГРОСНАБЖЕНИЕ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 429 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению N512 от 29.05.2020.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.В. Соболева
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать