Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2020 года №А60-26186/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа


от 15 июня 2020 года Дело N А60-26186/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой рассмотрел заявление взыскателя акционерного общества "Нижнетагильская энергосбытовая компания" (ИНН 5612164639, ОГРН 1165658068366, Юридический адрес: 622034, Свердловская обл., г. Нижний Тагил, Октябрьской Революции ул., дом N 58, помещение 11, дата государственной регистрации 12.07.2016), к должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОСТИНИЦА СОЛНЕЧНАЯ" (622002 СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД НИЖНИЙ ТАГИЛ ТРАКТ ЛИПОВЫЙ ДОМ 18 , ОГРН: 1156623001633, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2015, ИНН: 6623108797), о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 14 211 руб. 69 коп.
Суд установил:
Акционерное общество "Нижнетагильская энергосбытовая компания" обратилось в суд с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОСТИНИЦА СОЛНЕЧНАЯ" о выдаче судебного приказа на взыскание 14 211 руб. 69 коп., из них: 14 211 руб. 69 коп. сумма основного долга за электроэнергию за март 2020 года, 216 руб. 45 коп. сумма пеней за период с 21.04.2020 по 26.05.2020.
Взыскателем заявлено требование о взыскании пени за период с 21.04.2020 по 26.05.2020.
Между тем, должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОСТИНИЦА СОЛНЕЧНАЯ" представлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, и сведения об этом размещены на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002г. для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002г.).
Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 5 указанного постановления).
Поскольку постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" опубликовано 06.04.2020г., то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.
С учетом изложенного, с должника не подлежит взысканию пени за период с 21.04.2020 по 26.05.2020 в связи с невозможностью их начисления с 06.04.2020 (даты вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428).
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 229.4. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей, арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
При обращении в суд заявление и все документы представлены заявителем в электронном виде, в том числе, платежное поручение об уплате госпошлины, в связи с чем, оснований для возвращения истцу представленных в электронном виде документов, не имеется, так как подлинных и заверенных копий документов в деле нет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Отказать в принятии заявления акционерного общества "Нижнетагильская энергосбытовая компания" (ИНН 5612164639, ОГРН 1165658068366) о выдаче судебного приказа.
2.Возвратить акционерному обществу "Нижнетагильская энергосбытовая компания" (ИНН 5612164639, ОГРН 1165658068366) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 уплаченную по платежному поручению от 22.05.2020 N 3846.
3. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Г. Усова