Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: А60-26160/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина
от 2 июля 2020 года Дело N А60-26160/2019
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.И.Томрачевой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в рамках дела о признании Котовой Юлии Игоревны банкротом.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
08.05.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Котовой Юлии Игоревны о признании ее банкротом.
Определением суда от 17.05.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 17.06.2019.
Решением суда от 20.06.2019 (резолютивная часть от 17.06.2019) Котова Юлия Игоревна (дата и место рождения: 13.03.1988, г. Свердловск; ИНН 662707005241, СНИЛС 124-282-005 17; адрес регистрации: Свердловская обл., г. Дегтярск, ул. Уральских Танкистов, д. 6, кв. 19) признана банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 17.12.2019. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Шуховцев Данил Михайлович, член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". Судебное заседание назначено на 11.12.2019.
Сообщение о введении в отношении должника соответствующей процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" N112 от 29.06.2019, стр. 118.
Определением суда от 18.12.2019 срок реализации имущества Котовой Юлии Игоревны продлен до 11.06.2020. Судебное заседание для решения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего назначено на 10.06.2020.
09.06.2020 финансовым управляющим в арбитражный суд представлен отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложениями, заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и применении положений п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств. Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в его пользу в счет вознаграждения финансового управляющего денежных средств в размере 25 000 руб. и установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 49 094 руб. 50 коп.
Протокольным определением суда от 10.06.2020 судебное разбирательство отложено на 25.06.2020.
16.06.2020 в арбитражный суд финансовым управляющим представлены почтовые квитанции, подтверждающие направление копий ходатайства о завершении в адрес конкурсных кредиторов.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим направлены уведомления и запросы об имуществе и обязательствах должника в государственные органы и кредитные организации, получены ответы.
В результате проведения финансового анализа, финансовым управляющим установлено, что:
- невозможно восстановить платежеспособность должника;
- в связи с тем, что должник не предоставил плана реструктуризации долгов, текущая процедура в деле о банкротстве - признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества;
- в результате сбора и анализа информации об имуществе должника, в конкурсную массу включено залоговое имущество: жилой дом, площадь общая: 31,2 кв.м., кадастровый номер: 66:40:0101034:177 и земельный участок, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь 1200 кв.м., кадастровый номер: 66:40:0101034:177, расположенные по адресу: Свердловская обл., г. Дегтярск, ул. Полевская. д. 22.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Котовой Юлии Игоревны финансовым управляющим сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенная в процедуре реализации имущества финансовым управляющим показала, что имеются основания для оспаривания сделки должника - договора купли-продажи транспортного средства от 28.05.2016.
Определением суда от 18.12.2019 в удовлетворении заявления финансового управляющего Шуховцева Д.М. о признании недействительной сделки должника с Шемпелевой Ольгой Васильевной (договора купли-продажи транспортного средства марки ФИАТ ПАНДА, идентификационный номер (VIN) ZFA16900001012824, 2007 г.в.) отказано.
В третью и вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов в сумме 2 136 342 руб. 43 коп., реестр требований кредиторов закрыт.
В конкурсную массу от реализации залогового имущества поступили денежные средства в размере 701 350 руб.
Из конкурсной массы финансовым управляющим исключен прожиточный минимум на должника и несовершеннолетних детей в размере 43 855 руб. 72 коп. (пособия и социальные выплаты на двоих несовершеннолетних детей должника).
Требования реестровых кредиторов погашены частично, на сумму 610 989 руб. 24 коп. (28,60%).
Расходы финансового управляющего составили 40 115,8 руб., погашены из конкурсной массы.
В ходе выполнения мероприятий, направленных на поиск и выявление иного имущества должника, подлежащего реализации, таковое финансовым управляющим не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25 000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства, ранее внесенные должником на депозитный счет суда, следует перечислить по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Также финансовым управляющим заявлено ходатайство об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 49 094 руб. 50 коп.
Право финансового управляющего на получение процентов к своему вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено п. 1 и 17 ст. 20.6 и п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве.
По правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве размер процентов к вознаграждению арбитражному управляющему (в данном случае финансовому управляющему) устанавливается арбитражным судом.
Согласно абз. 2 п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
От реализации предмета залога в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 701 350 руб.
Поскольку денежные средства поступили в конкурсную массу, то проценты по вознаграждению финансового управляющего составляют 49 094 руб. 50 коп. (7%).
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества Котовой Юлии Игоревны.
2. Применить в отношении должника положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25 000 руб. в пользу Шуховцева Данила Михайловича в счет вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
ИНН 744720766087,
АО "Альфа-Банк", г. Москва,
Сч. N 40817810508220047057,
БИК 044525593,
к/с 30101810200000000593.
4. Установить сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего Шуховцева Данила Михайловича в размере 49 094 руб. 50 коп.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья Д.Н. Морозов
