Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2021 года №А60-26087/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А60-26087/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой, ознакомившись с заявлением САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА "САДОВОДЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО N 20 АО НТМК "БЕЛАЯ ЛЕБА" (ИНН 6623032611, ОГРН 1069623032896)
к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НИЖНИЙ ТАГИЛ (ИНН 6623000754, ОГРН 1026601384732)
о выдаче судебного приказа на взыскание 48000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "САДОВОДЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО N 20 АО НТМК "БЕЛАЯ ЛЕБА" обратилось в суд с заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НИЖНИЙ ТАГИЛ о выдаче судебного приказа на взыскание 48000 руб. задолженности по текущим платежам на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с 2018 по 2020 год.
Согласно части 3 статьи 229.4 названного Кодекса арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 Кодекса, а также в случаях, если: заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 Кодекса; место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, суд пришел к выводу, что поданное заявление не подлежит рассмотрению в приказном производстве, применив по аналогии закона положения части 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.10.2019.
Приказное производство является одной из форм упрощенного судопроизводства (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.12.2011 (ответ на вопрос 4), абзац второй пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
Согласно части 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ), не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства, в том числе дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Статьей 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации предусматриваются субсидии бюджетным и автономным учреждениям на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания, рассчитанные с учетом нормативных затрат на оказание ими государственных (муниципальных) услуг физическим и (или) юридическим лицам и нормативных затрат на содержание государственного (муниципального) имущества.
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа поступило в электронном виде, его фактический возврат не производится.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА "САДОВОДЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО N 20 АО НТМК "БЕЛАЯ ЛЕБА" о выдаче судебного приказа.
2. Возвратить САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "САДОВОДЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО N 20 АО НТМК "БЕЛАЯ ЛЕБА" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.02.2021 N 527.
3. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Н. Федорова
Текст документа сверен по:
Рассылка