Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: А60-26050/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
от 6 августа 2020 года Дело N А60-26050/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Михеевой, ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью УРАЛЬСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕТСКИЙ МИР" (ИНН 6660144056, ОГРН 1026604972899) об отмене судебного приказа выданного по делу NА60-26050/2020, по заявлению ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049, место нахождения: 620102, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ПОСАДСКАЯ, 3), к должнику Обществу с ограниченной ответственностью УРАЛЬСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕТСКИЙ МИР" (ИНН 6660144056, ОГРН 1026604972899, место нахождения: 620078, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА КОМСОМОЛЬСКАЯ, ДОМ 72, ЭТАЖ 1), о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 160 184 руб. 46 коп.
Суд установил:
ЕМУП "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО УРАЛЬСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕТСКИЙ МИР" о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 160184 руб. 46 коп.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
04.06.2020г. выдан судебный приказ.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена 05.06.2020г.
От должника Общества с ограниченной ответственностью УРАЛЬСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕТСКИЙ МИР" 06.08.2020г. поступили возражения, в соответствии с которыми общество несогласно с выдачей судебного приказа, просит суд отменить судебный приказ от 04.06.2020г. по делу NА60-26050/2020.
В обоснование возражений общество указывает на то, что услуги ему не оказывались, и что должник не имеет в собственности или в аренде объект недвижимости, а объект, принадлежащий ранее по договору аренды был в 2017г. по судебному решению возращен собственнику, в подтверждение чего ссылается на судебные акты по делам N А60-16734/2017, N А60-6445/2018, соответственно ему услуги не могли быть оказаны.
Возражения представлены с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа. Ходатайство мотивировано неполучением почтовой корреспонденции в связи с распространением нового коронавируса 2019-nCoV, введением карантина и самоизоляции.
В силу ч. 1 ст. 117 АПК РФ восстановление пропущенного процессуального срока осуществляется по ходатайству лица, участвующего в деле.
В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
В случае если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ).
Учитывая разъяснения в обзоре 1 судебной практики в связи с коронавирусом (вопрос 4), утв. Президиумом Верховного суда РФ от 21.04.2020 г. суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу возражений.
Исходя из изложенного, судебный приказ от 04.06.2020г. по делу NА60-26050/2020 подлежит отмене. Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Вопрос о возвращении заявителю из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2903 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению от 27.05.2020г. N 4412, подлежит разрешению судом при представлении подлинного платежного документа на основании соответствующего ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью УРАЛЬСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕТСКИЙ МИР" (ИНН 6660144056, ОГРН 1026604972899) о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа удовлетворить.
2. Отменить судебный приказ от 04.06.2020г. о взыскании с должника Общества с ограниченной ответственностью УРАЛЬСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕТСКИЙ МИР" (ИНН 6660144056, ОГРН 1026604972899, место нахождения: 620078, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА КОМСОМОЛЬСКАЯ, ДОМ 72, ЭТАЖ 1) в пользу ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049, место нахождения: 620102, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ПОСАДСКАЯ, 3) 160 184 руб. 46 коп. - задолженность по договору N 321160 от 20.12.2019г. за период с 01.01.2019г. по 31.03.2020г., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2903 руб. 00 коп.
3. Разъяснить взыскателю ЕКАТЕРИНБУРГСКОМУ МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049), что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
4. Судебный приказ от 04.06.2020г. по делу NА60-26050/2020 отозвать как утративший силу.
Судья А.В. Михеева
