Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июля 2020 года №А60-25972/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу


от 28 июля 2020 года Дело N А60-25972/2020


[Исковые требования о взыскании долга оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А. рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества "РЕМТЕХКОМПЛЕКТ" (ИНН 6674120898, ОГРН 1036605216768), далее - истец, к обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕТРЕЙД-УДМУРТИЯ" (ИНН 1841013105, ОГРН 1101841005298), далее - ответчик, о взыскании денежных средств в размере 76 829 руб. 31 коп.,
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 76 829 руб. 31 коп. долга по договору поставки от 02.11.2018г. N И90/11-18.
Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 3 073 руб. 00 коп.
Определением от 05.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
От ответчика поступил отзыв, в котором указано на полную оплату долга по платежным поручениям от 25.05.2020 N 668 на сумму 36 829 руб. 31 коп., от 04.06.2020 N 705 на сумму 40 000 руб. 00 коп. Отзыв приобщен судом к материалам дела.
От истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объёме, в котором просит прекратить производство по делу, ссылаясь на добровольное удовлетворение требований истца ответчиком.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и такой отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять и прекратить производство по данному делу.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
При этом в п. 8 Постановления от 20 марта 1997 г. N6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлины" Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено, что при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика, исходя из того, что требования истца фактически удовлетворены.
Из материалов дела следует, что истец обратился в суд 29.05.2020 (иск подан в электронном виде). Следовательно, оплата в сумме 40 000 руб. 00 коп., что подтверждается платёжным поручением от 04.06.2020 N 705, произведена после подачи иска. При этом значение имеет не дата определения о принятии иска к производству, а именно дата обращения истца с иском.
При таких обстоятельствах на ответчика подлежит отнесению государственная пошлина, исчисленная от указанной суммы.
В остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕТРЕЙД-УДМУРТИЯ" в пользу акционерного общества "РЕМТЕХКОМПЛЕКТ" 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
3. Возвратить акционерному обществу "Ремтехкомплект" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 073 руб. 00 коп., уплаченную по платёжному поручению N 4740 от 25.05.2020 в составе суммы 3 073 руб. 00 коп. 3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Т.А. Дёмина