Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: А60-25869/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
от 3 августа 2020 года Дело N А60-25869/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Михеевой, ознакомившись с заявлением ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ЗАРЕЧНЫЙ ПЛЮС" (ИНН 6683002900, ОГРН 1136683000266) об отмене судебного приказа выданного по делу NА60-25869/2020, по заявлению взыскателя Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981, место нахождения: 43421, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, ТЕРРИТОРИЯ 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ 3, ОФИС 513, место нахождения Свердловского филиала: 620075, Свердловская область г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 91, р/сч 40702810500261002615, к/сч 30101810365770000411, в филиале ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411), к должнику ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "ЗАРЕЧНЫЙ ПЛЮС" (ИНН 6683002900, ОГРН 1136683000266, место нахождения: 624250 СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ЗАРЕЧНЫЙ УЛИЦА ЛЕНИНГРАДСКАЯ ДОМ 9 ПОМЕЩЕНИЕ 92, банковские реквизиты: ИНН/КПП: 6683002900/668301001 р/счет: 40703810816390104042 в Уральский банк ПАО Сбербанк Корр/счет: 30101810500000000674, БИК: 046577674), о выдаче судебного приказа на взыскание 190 708 руб. 80 коп.
Суд установил:
Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в суд с заявлением к должнику ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "ЗАРЕЧНЫЙ ПЛЮС" о выдаче судебного приказа на взыскание 190708 руб. 80 коп.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
02.06.2020г. выдан судебный приказ.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена 03.06.2020г.
От должника ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ЗАРЕЧНЫЙ ПЛЮС" 30.07.2020г. поступили возражения, в соответствии с которыми товарищество не согласно с выдачей судебного приказа, просит суд отменить судебный приказ от 02.06.2020г. по делу NА60-25869/2020.
Возражения представлены с ходатайством, о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа. Ходатайство мотивировано неполучением почтовой корреспонденции и оплатой задолженности в полном объеме, в подтверждение чего представлен акт сверки между сторонами за период с 01.01.2020г. по 30.06.2020г.
В силу ч. 1 ст. 117 АПК РФ восстановление пропущенного процессуального срока осуществляется по ходатайству лица, участвующего в деле.
В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
В случае если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ).
Учитывая разъяснения в обзоре 1 судебной практики в связи с коронавирусом (вопрос 4), утв. Президиумом Верховного суда РФ от 21.04.2020 г. суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу возражений.
Исходя из изложенного, судебный приказ от 02.06.2020г. по делу N А60-25869/2020 подлежит отмене. Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Доказательств того, что произошло исполнение судебного приказа по делу N А60-25869/2020 в материалы дела не представлено, в связи с чем, оснований для вынесения судебного акта о повороте исполнения судебного приказа не имеется.
Вместе с тем, при наличии исполнения отмененного настоящим определением судебного приказа, должник праве заявить о повороте исполнения судебного приказа в порядке ст. 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о возвращении заявителю из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3361 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению от 25.05.2020г. N 63528, подлежит разрешению судом при представлении подлинного платежного документа на основании соответствующего ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Ходатайство ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ЗАРЕЧНЫЙ ПЛЮС" (ИНН 6683002900, ОГРН 1136683000266) о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа удовлетворить.
2. Отменить судебный приказ от 02.06.2020г. о взыскании с должника с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ЗАРЕЧНЫЙ ПЛЮС" (ИНН 6683002900, ОГРН 1136683000266, место нахождения: 624250 СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ЗАРЕЧНЫЙ УЛИЦА ЛЕНИНГРАДСКАЯ ДОМ 9 ПОМЕЩЕНИЕ 92) в пользу Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981 место нахождения: 43421, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, ТЕРРИТОРИЯ 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ 3, ОФИС 513, место нахождения Свердловского филиала: 620075, Свердловская область г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 91, р/сч 40702810500261002615, к/сч 30101810365770000411, в филиале ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411) 190 708 руб. 80 коп. задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 01.01.2020 по 31.03.2020 г., а также 3 361 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Разъяснить взыскателю Акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981), что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
4. Судебный приказ от 02.06.2020г. по делу NА60-25869/2020 отозвать как утративший силу.
Судья А.В. Михеева
