Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2020 года №А60-25850/2020

Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: А60-25850/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа


от 15 июня 2020 года Дело N А60-25850/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой рассмотрел заявление взыскателя общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Выдающиеся Кредиты" (ИНН 7725374454, ОГРН 1177746493473, юридический адрес: 121170, Москва город, проспект Кутузовский, дом 32, корпус 1, этаж 6 пом 6.С.01, дата государственной регистрации: 18.05.2017) к должнику индивидуальному предпринимателю Постновой Екатерине Геннадьевне (ИНН 660404597605, ОГРН, место жительства: 623700, Свердловская область, г. Березовский, Коллективный сад N 28, дом 63, дата и место рождения: 07.02.1984, гор. Березовский Свердловской области, дата и место государственной регистрации: 22.12.2004, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 320606 руб. 11 коп.,
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "ВЫДАЮЩИЕСЯ КРЕДИТЫ" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа к индивидуальному предпринимателю Постновой Екатерине Геннадьевне на взыскание задолженности в размере 320606 руб. 11 коп. по договору от 06.11.2019 N 11633.
В соответствии с ч.1 ст. 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 названного Кодекса.
Судебный приказ выдается, в том числе, по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей (пункт 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанной статьи для выдачи судебного приказа по указанному основанию требуется наличие одновременно следующих условий: требование должно быть основано на заключенном сторонами договоре, должно быть признано должником, то есть носить бесспорный характер, и не превышать установленный законодателем предельный размер взыскиваемых требований.
Требования, предъявляемые к заявлению о выдаче судебного приказа, поименованы в ч. 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены следующие основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа: 1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 названного Кодекса; 2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; 3) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником (пункт 3 Постановления N 62).
Из материалов дела не следует, что заявленные требования о взыскании процентов и неустойки признается должником.
Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа не лишает взыскателя права на обращение в арбитражный суд в порядке искового производства.
Учитывая, что заявление подано в электронном виде через систему "Мой Арбитр" фактический возврат взыскателю документов не производится.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Выдающиеся Кредиты" о выдаче судебного приказа.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Выдающиеся Кредиты" (ИНН 7725374454, ОГРН 1177746493473, юридический адрес: 121170, Москва город, проспект Кутузовский, дом 32, корпус 1, этаж 6 пом 6.С.01, дата государственной регистрации: 18.05.2017) из федерального бюджета госпошлину в сумме 4706 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 25.05.2020 N 705.
3. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.В. Бушуева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать