Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: А60-25834/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N А60-25834/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.П.Сапожниковой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "НОЛЬ ПЛЮС МЕДИА" (ИНН 7722854678, ОГРН 5147746075637) к Индивидуальному предпринимателю Малика Инга Юрьевна (ИНН 031200978969, ОГРН 304667310000095) о взыскании 100 000 рублей.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Малика Инге Юрьевне с требованием о взыскании 100 000 рублей
Определением суда от 02.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
22.06.2020 от истца поступило ходатайство о приобщении документов.
06.07.2020 от ответчика поступил отзыв.
13.07.2020 от истца поступили письменные пояснения.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: судом не было рассмотрено ходатайство ответчика от 18.06.2020 об ознакомлении с материалами дела.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 22 июля 2020 назначено предварительное судебное заседание.
17.08.2020 от истца и от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
Стороны явку представителей не обеспечили заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей (ст. 121-123,141 АПК РФ).
Суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции (ст. 136-137 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение от 24.08.2020 заключенное, ООО "НОЛЬ ПЛЮС МЕДИА" (ИНН 7722854678, ОГРН 5147746075637) - истец и ИП Маликой И. Ю. (ИНН 031200978969, ОГРН 304667310000095) - ответчик следующего содержания:
"Общества с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (ИНН 7722854678, ОГРН 5147746075637) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю ИП Малике Инге Юрьевне (ИНН 031200978969, ОГРН 304667310000095) о взыскании 100 000 рублей.
В целях урегулирования спора стороны договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1.Ответчик признает факты нарушения исключительных прав ООО "Ноль плюс Медиа" на объекты авторского права путем предложения к продаже и заключения договора купли-продажи контрафактного товара в принадлежащем Ответчику магазине/павильоне.
2. Ответчик извещен о недопустимости и обязуется прекратить продажу контрафактного товара и не допускать повторных случаев реализации контрафактного товара в принадлежащих ему торговых павильонах, а также не допускать нарушений исключительных прав ООО "Ноль плюс Медиа" иным способом.
3.За нарушения исключительных прав ООО "Ноль плюс Медиа" по делу N А60-25834/2020 Ответчик обязуется оплатить денежную компенсацию в размере 75 000 рублей 00 коп.
4.Расходы по оплате госпошлины по настоящему делу относятся на Ответчика, который обязуется перечислить 1200 рублей в качестве компенсации затрат Истца по уплате госпошлины.
5.Судебные издержки по настоящему делу относятся на Ответчика, который обязуется перечислить 2067,5 рублей в качестве компенсации расходов Истца по покупке товаров, приобретенных у Ответчика в общей сумме 1932 рублей, почтовые расходы за направление претензии и иска в сумме 135,50 руб.
6. Указанные суммы 78 267 руб 50 коп. (п.3,4,5 соглашения) должны быть уплачены путем перечисления на расчётный счёт представителя Истца в срок до "15" ноября 2020 г., в соответствии со следующим графиком:
-28 267 рублей 50 коп до 15.09.2020 г.,
-25 000 рублей до 15.10.2020 г,
-25 000 рублей до 15.11.2020 г.,
7. Банковские реквизиты представителя Истца для оплаты компенсации:
Получатель платежа: АССОЦИАЦИЯ "БРЕНД". ИНН/КПП 7734365569/773401001
р/с N 40703810900000006261 в ПАР "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. Москва
к/с: 30101810400000000555 БИК 044525555
При оплате компенсации необходимо указывать в основании платежа номер мирового соглашения 35156/35160/35174 или номер дела в суде А60-25834/2020 и идентификационные данные нарушителя.
8.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 139-141 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
9.Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела."
2. Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "НОЛЬ ПЛЮС МЕДИА" (ИНН 7722854678, ОГРН 5147746075637) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2800 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 251 от 20.05.2020 подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.А. Мезрина
Текст документа сверен по:
Рассылка
