Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июля 2020 года №А60-25827/2020

Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: А60-25827/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      об исполнении поручения об организации видеоконференц-связи


от 28 июля 2020 года Дело N А60-25827/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Антоновой при ведении протокола судебного помощником судьи М.А. Баклашкиной в соответствии с судебным поручением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 г. по делу NА60-5848/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150) к индивидуальному предпринимателю Малейкиной Антонине Ефимовне (ИНН 662504288001, ОГРН 311662506100021) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения
Суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 г. по делу NА60-5848/2019 о судебном поручении Арбитражному суду Свердловской области по заявлению индивидуального предпринимателя Малейкиной Антонины Ефимовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судебное заседание, согласно определению Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 г. по делу NА60-5848/2019 назначено на 28 июля 2020 г. на 09 час. 45 мин. (07 час. 45 мин. московского времени).
В назначенное время в судебное заседание представитель индивидуального предпринимателя Малейкиной Антонины Ефимовны не явился, в связи с чем, не имеется необходимости в использовании сеанса видеоконференц-связи.
С учетом изложенного, судебное поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 г. по делу NА60-5848/2019 исполнено.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Судебное поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 г. по делу NА60-5848/2019 считать исполненным.
2. Направить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела NА60-5848/2019:
- протокол о совершении отдельного процессуального действия от 28.07.2020 г. на 1-м листе.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья О.В. Антонова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать