Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: А60-25721/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А60-25721/2018
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым, рассмотрел в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, дело N А60-25721/2018 о признании Ляпина Владимира Валентиновича (30.04.1969 г.р., место рождения: г. Талица Свердловской области, место регистрации: г. Талица, ул. Труда, 29, ИНН 665402454061, СНИЛС 027-813-885 74) несостоятельным (банкротом),
Отводов составу суда не заявлено.
07 мая 2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Ляпина Владимира Валентиновича о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 15.05.2018 заявление Ляпина Владимира Валентиновича принято к производству.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2018 г. по делу NА60-25721/2018, Ляпин Владимир Валентинович (30.04.1969 г.р., место рождения: г. Талица Свердловской области, место регистрации: г. Талица, ул. Труда, 29, ИНН 665402454061, СНИЛС 027-813-885 74) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Определением от 18.12.2018 процедура реализации имущества гражданина Ляпина Владимира Валентиновича (30.04.1969 г.р., место рождения: г. Талица Свердловской области, место регистрации: г. Талица, ул. Труда, 29, ИНН 665402454061, СНИЛС 027-813-885 74) завершена, Ляпин Владимир Валентинович (30.04.1969 г.р., место рождения: г. Талица Свердловской области, место регистрации: г. Талица, ул. Труда, 29, ИНН 665402454061, СНИЛС 027-813-885 74) освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в п. 5, 6 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 декабря 2018 года по делу N А60-25721/2018 отменено. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Завьялова Виктора Александровича о завершении процедуры реализации имущества Ляпина Владимира Валентиновича отказано.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, выявлено имущество: транспортное средство прицеп к легковому автомобилю 82851. 2002 года выпуска, VIN X8982851020AG1117, стоимостью 8000 руб., транспортное средство УА3315148, 2007 года выпуска, VIN ХТТЗ1514880551649, стоимостью 15000 руб., транспортное средство УАЗ 315148. 2009 года выпуска, V1N ХТТЗ1514890572686, стоимостью 30000 руб., транспортное средство ГАЗ 6601, 1985 года выпуска, г/н В463У096, стоимостью 5000 руб., транспортное средство ГАЗ СА3250510, 2008 года выпуска. VIN ХЗЕ25051080000155, стоимостью 99000 руб.
В реестр требований кредиторов должника в составе второй очереди включены требования на сумму 217532 руб. 54 коп., в составе третье очереди - 9402671 руб. 03 коп. Кредиторов первой очереди не установлено. Требования кредиторов должника погашены на сумму 136831 руб. 67 коп.
От реализации имущества в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 157000 руб.
При проведении процедуры реализации имущества финансовым управляющим были понесены расходы в сумме 13820 руб. 20 коп., в том числе
на публикацию сведений в издании "КоммерсантЪ" в сумме 8562 руб. 90 коп. и на сайте ЕФРСБ в сумме 2062 руб. 80 коп., почтовые расходы в сумме 968 руб., канцелярия в сумме 1101 руб. 37 коп., орг. техника в сумме 300 руб.
Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства признаки фиктивного или преднамеренного банкротства отсутствуют.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет.
В силу пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Рассмотрев отчет финансового управляющего, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и иные документы, учитывая, что все мероприятия реализации имущества гражданина управляющим завершены, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении Ляпина Владимира Валентиновича на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина Ляпина Владимира Валентиновича (30.04.1969 г.р., место рождения: г. Талица Свердловской области, место регистрации: г. Талица, ул. Труда, 29, ИНН 665402454061, СНИЛС 027-813-885 74).
2. Освободить Ляпина Владимира Валентиновича (30.04.1969 г.р., место рождения: г. Талица Свердловской области, место регистрации: г. Талица, ул. Труда, 29, ИНН 665402454061, СНИЛС 027-813-885 74) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в п. 5, 6 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.А. Сергеева
Текст документа сверен по:
Рассылка