Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июля 2020 года №А60-25624/2020

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: А60-25624/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    об отмене судебного приказа


от 14 июля 2020 года Дело N А60-25624/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Аверьянова Алексея Александровича (ИНН 662500280308, ОГРНИП 304662535700131) об отмене судебного приказа по заявлению взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150),к должнику индивидуальному предпринимателю Аверьянову Алексею Александровичу (ИНН 662500280308, ОГРНИП 304662535700131, юридический адрес: 623101, Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Строителей, д. 1, кв. 195, дата и место регистрации: 22.12.2004, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области), о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 88567-ОТ от 01.03.2014 за поставленные теплоресурсы в размере 55 526 руб. 33 коп. за период март 2020 года.
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Аверьянову Алексею Александровичу о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 88567-ОТ от 01.03.2014 за поставленные теплоресурсы в размере 55 526 руб. 33 коп. за период март 2020 года.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
04.06.2020 Арбитражным судом Свердловской области выдан судебный приказ, по которому с должника индивидуального предпринимателя Аверьянова Алексея Александровича (ИНН 662500280308, ОГРНИП 304662535700131, юридический адрес: 623101, Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Строителей, д. 1, кв. 195, дата и место регистрации: 22.12.2004, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области, банковские реквизиты: Уральский банк ПАО Сбербанк РФ, р/с: 40802810516420100269, к/с: 30101810500000000674, БИК: 046577674), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150, юридический адрес: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Проспект Ленина, д. 38, дата государственной регистрации: 05.04.2007, банковские реквизиты взыскателя: Уральский банк ПАО Сбербанк России, р/с: 40702810316090056137, БИК: 046577674, к/с: 30101810500000000674) взыскана задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 88567-ОТ от 01.03.2014 за поставленные теплоресурсы в размере 55 526 (семьдесят семь тысяч четыреста тринадцать) руб. 33 коп. за период март 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 111 (одна тысяча сто одиннадцать) руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В материалы дела 13.07.2020 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 04.06.2020. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
Из разъяснений, содержащихся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (часть 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 04.06.2020 по делу N А60-25624/2020 о взыскании с должника индивидуального предпринимателя Аверьянова Алексея Александровича (ИНН 662500280308, ОГРНИП 304662535700131, юридический адрес: 623101, Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Строителей, д. 1, кв. 195, дата и место регистрации: 22.12.2004, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области, банковские реквизиты: Уральский банк ПАО Сбербанк РФ, р/с: 40802810516420100269, к/с: 30101810500000000674, БИК: 046577674), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150, юридический адрес: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Проспект Ленина, д. 38, дата государственной регистрации: 05.04.2007, банковские реквизиты взыскателя: Уральский банк ПАО Сбербанк России, р/с: 40702810316090056137, БИК: 046577674, к/с: 30101810500000000674) задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 88567-ОТ от 01.03.2014 за поставленные теплоресурсы в размере 55 526 (семьдесят семь тысяч четыреста тринадцать) руб. 33 коп. за период март 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 111 (одна тысяча сто одиннадцать) руб. 00 коп.
2. Разъяснить взыскателю обществу с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150), что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья Е.В. Высоцкая

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать