Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июня 2020 года №А60-25618/2020

Дата принятия: 20 июня 2020г.
Номер документа: А60-25618/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об отмене судебного приказа


от 20 июня 2020 года Дело N А60-25618/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, ознакомившись с возражениями должника муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа "Водоканалсервис" относительно исполнения судебного приказа по делу NА60-25618/2020 по заявлению взыскателя акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" к должнику муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа "Водоканалсервис" о выдаче судебного приказа,
Суд установил:
Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа "Водоканалсервис" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, за потребленную в январе 2020 года, электроэнергию, в рамках контракта на энергоснабжение N86220 от 07.07.2014 в сумме 308795 руб. 63 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4588 руб. 00 коп..
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
11.06.2020 г. по делу NА60-25618/2020 вынесен судебный приказ, копия которого направлена должнику 15.06.2020 г.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
15.06.2020 г. от должника муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа "Водоканалсервис" поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 11.06.2020 по делу NА60-25618/2020.
Названные возражения поступили в установленный законом срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, определил:
1. Отменить судебный приказ от 11.06.2020 г. по делу NА60-25618/2020 о взыскании с должника муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа "Водоканалсервис" (ИНН 6649004009, ОГРН 1069613005714, юридический адрес: 623552, Свердловская область, Пышминский район, поселок городского типа Пышма, переулок Больничный, 15, дата государственной регистрации: 23.05.2006, банковские реквизиты р/с 40105810900000010001 в Уральском ГУ Банка России, к/с 30101810900000000795, БИК 046577795)
в пользу взыскателя акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 513, дата государственной регистрации: 01.07.2005, банковские реквизиты: р/с 40702810500261002615 ф-л ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411, к/с 30101810365770000411, получатель Свердловский филиал ОАО ЭнергосбыТ Плюс, КПП 667043001)
задолженность, за потребленную в январе 2020 года, электроэнергию, в рамках контракта на энергоснабжение N86220 от 07.07.2014 в сумме 308795 (триста восемь тысяч семьсот девяносто пять) руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4588 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп.
2. Разъяснить взыскателю акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 11.06.2020 г. по делу NА60-25618/2020 отозвать как утративший силу.
Судья А.Г. Манакова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать