Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2020 года №А60-25617/2020

Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: А60-25617/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 об отмене судебного приказа


от 9 июня 2020 года Дело N А60-25617/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, в порядке взаимозаменяемости с судьей А.В. Михеевой, ознакомившись с возражениями Общества с ограниченной ответственностью "ТАЛВОДОКАНАЛ" (ИНН 6633027392, ОГРН 1186658093951, место нахождения: 623640, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ТАЛИЦКИЙ, ГОРОД ТАЛИЦА, УЛИЦА ЗАВОДСКАЯ, ДОМ 13) относительно исполнения судебного приказа, вынесенного в рамках дела NА60-25617/2020, по заявлению Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "ТАЛВОДОКАНАЛ" (ИНН 6633027392, ОГРН 1186658093951), о выдаче судебного приказа на взыскание 117 809 руб. 78 коп.
Суд установил:
Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТАЛВОДОКАНАЛ" о выдаче судебного приказа на взыскание 117 809 руб. 78 коп.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
02.06.2020 г. судом выдан судебный приказ.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена должнику 02.06.2020 г.
08.06.2020г. от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 02 июня 2020 года по делу NА60-25617/2020 о взыскании с должника Общества с ограниченной ответственностью "ТАЛВОДОКАНАЛ" (ИНН 6633027392, ОГРН 1186658093951, место нахождения: 623640, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ТАЛИЦКИЙ, ГОРОД ТАЛИЦА, УЛИЦА ЗАВОДСКАЯ, ДОМ 13) в пользу взыскателя Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981 место нахождения: 43421, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, ТЕРРИТОРИЯ 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ 3, ОФИС 513, место нахождения Свердловского филиала: 620075, Свердловская область г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 91, р/сч 40702810500261002615, к/сч 30101810365770000411, в филиале ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411) 117809 руб.78 коп. - задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.03.2020г. по 31.03.2020г. по договору N 82980 от 01.11.2019г., а также 2267 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 02 июня 2020 года выданный по делу NА60-25617/2020 отозвать как утративший силу.
Судья К.Н. Смагин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать