Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: А60-25560/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 01 сентября 2020 года Дело N А60-25560/2020
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания до/ после секретарем судебного заседания К.О. Абрамовой, с использованием системы веб-конференции Информационной системы "Картотека арбитражных дел", рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбургское предприятие Эко" (ИНН 6674156005, ОГРН 1056605214599) о взыскании 1 900 797 руб. 35 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Коростелева К.Р. представитель по доверенности от 25.12.2019
от ответчика: Ситова О.Г. представитель по доверенности от 10.01.2020
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбургское предприятие Эко" о взыскании долга в размере 1 900 797 руб. 35 коп. за декабрь 2019 по март 2020
Определением от 02.06.2020 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
09.07.2020 от ответчика поступили возражения на исковое заявление, а также ходатайство против рассмотрения дела в отсутствии представителя.
10.07.2020от истца поступили возражения на отзыв ответчика.
В предварительном судебном заседании- 13.07.2020 истец настаивал на заявленных требованиях, ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 136 АПК РФ),заявил возражения против рассмотрения дела непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
Определением от 13 июля 2020 назначено судебное заседание.
В судебном заседании - 18.08.2020 истец просит предоставить время для предоставления перерасчета. Ответчик не возражает. В ходе судебного заседания объявлен перерыв на основании ст. 163 АПК РФ.
19.08.2020 от истца поступили возражения на отзыв, а также заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1804127руб. 30 коп.- долга за период декабрь 2019-март 2020. Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
24.08.2020 от ответчика поступило ходатайство.
После перерыва 25.08.2020 судебное заседание продолжено в том же составе суда.
В судебном заседании - 25.08.2020 истец настаивал на заявленных требованиях с учетом уточнения, ответчик поддерживал доводы, изложенные в отзыве, представил ходатайство, в котором указал, что расчет истца на сумму 1 804 127,30руб. совпадает с расчетов ответчика на эту же сумму.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между ПАО "Т Плюс" и ООО "Екатеринбургское предприятие" ЭКО" заключен договор теплоснабжения N39249-ОТ от 28.03.2016г.
В соответствии с условиями договора (п. 1.1) истец поставляет тепловую энергию, а ответчик обязуется ее оплачивать своевременно и в полном объеме (ст. 544 ГК РФ). ООО "Екатеринбуэгское предприятие ЭКО" согласно гражданскому законодательству (п.1 ст. 393 ГК РФ) и договорным обязательствам несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
В расчете за потребленную тепловую энергию на 2019 - 2020 год применялись тарифы установленные Постановлением РЭК Свердловской области.
За период декабрь 2019г. - март 2020 г. на нужды ООО "Екатеринбургское предприятие "ЭКО", ПАО "Т Плюс" отпустило тепловой энергии и теплоносителя.
Сумма задолженности по состоянию на 25.08.2020 г. составляет 1804127руб. 30 коп.
Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст. 8 ГК РФ).
Оплата тепловой энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета (ст. 544 ГК РФ). Факт потребления должником тепловой энергии на объекте подтверждается актами включения/отключения на отопительный сезон, расчетом ТЭР, произведенным в соответствии с показаниями прибора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).
Порядок оплаты установлен в п. 33 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации", утвержденного Постановление Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 предусматривающий окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Ответчик указывает, что представленный истцом расчет сверен и принят ответчиком.
Учитывая вышеизложенное исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1.Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургское предприятие Эко" (ИНН 6674156005, ОГРН 1056605214599) в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) 1804127руб. 30 коп. - долга за период с декабря 2019 по март 2020, а также 31041руб. 00 коп.- - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
Возвратить публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 967 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению N 16430 от 25.05.2020.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.А. Мезрина
Текст документа сверен по:
Рассылка
