Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 сентября 2020 года №А60-25557/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А60-25557/2017

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Шелеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Удалой, рассмотрел в судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего
в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества "Меридиан" (ИНН 6674351912, ОГРН 1106674005690) о признании общества с ограниченной ответственностью "Союз" (ИНН 6658414805, ОГРН 1126658023898) несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
25 мая 2017 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление закрытого акционерного общества "Меридиан" (ИНН 6674351912, ОГРН 1106674005690) о признании общества с ограниченной ответственностью "Союз" (ИНН 6658414805, ОГРН 1126658023898) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2017 года заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06 июля 2017 года требования заявителя закрытого акционерного общества "Меридиан" (ИНН 6674351912, ОГРН 1106674005690) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Союз" (ИНН 6658414805, ОГРН 1126658023898) признаны обоснованными, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Союз" (ИНН 6658414805, ОГРН 1126658023898) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Перов Виктор Николаевич, член саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28 декабря 2017 года процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Союз" (ИНН 6658414805, ОГРН 1126658023898) прекращена, общество с ограниченной ответственностью "Союз" (ИНН 6658414805, ОГРН 1126658023898) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Перов Виктор Николаевич (ИНН 667004644878, адрес для направления корреспонденции: 454084, г. Челябинск, ул. Кыштымская, 28-5), член саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06 декабря 2019 года Перов Виктор Николаевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СОЮЗ". Конкурсным управляющим ООО "СОЮЗ" утвержден Сурин Владимир Владимирович (адрес корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 98), член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
08 мая 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного управляющего Сурина Владимира Владимировича об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26 мая 2020 года Сурин Владимир Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "СОЮЗ". Назначено судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего на 18 июня 2020 года. Суд обязал Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" представить кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2020 года судебное заседание отложено на 03 июля 2020 года с целью получения сведений о кандидатуре арбитражного управляющего от союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
06 июля 2020 года от союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" поступил ответ на запрос с указанием о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием согласия членов саморегулируемой организации быть утвержденными в данном деле.
Согласно п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд может принять, в том числе, определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
В силу п. 2 ст. 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Закона.
В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.
Порядок утверждения нового управляющего в случае освобождения или отстранения предыдущего арбитражного управляющего арбитражным судом регламентирован пунктами 6-9 ст. 45 Закона о банкротстве и предусматривает следующую последовательность и сроки действий.
В случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной СРО не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, СРО, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В случае непредставления заявленной СРО в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или СРО арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой СРО.
Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве СРО не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно п. 9 ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Таким образом, законодательством о банкротстве регламентированы последовательные действия суда и лиц, участвующих в деле о банкротстве, при рассмотрении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.
Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий должника Сурин Владимир Владимирович освобожден от исполнения своих обязанностей определением арбитражного суда от 26.05.2020.
В последующем определениями арбитражного суда от 18.06.2020, от 07.07.2020, от 21.07.2020, от 18.08.2020 судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего должника откладывалось, кандидатура конкурсного управляющего суду представлена не была.
От союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" поступили сведения о невозможности представления информации о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Лицам, участвующим в деле о банкротстве, было предложено рассмотреть вопрос об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Сведения о кандидатуре конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий от лиц, участвующих в деле о банкротстве не поступали.
Поскольку последний конкурсный управляющий должника освобожден от исполнения обязанностей определением суда от 26.05.2020, то предусмотренный п. 9 ст. 45 Закона о банкротстве трехмесячный срок применительно к настоящему делу истек 26.08.2020.
Принимая во внимание, что сведения об избрании собранием кредиторов конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, а также иной информации о кандидатурах конкурсных управляющих, соответствующих требованиям Закона о банкротстве, не представлены, суд пришел к выводу о невозможности дальнейшего осуществления производства по делу, в связи с чем, производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Союз" (ИНН 6658414805, ОГРН 1126658023898) подлежит прекращению на основании п. 9 ст. 45 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. п. 9 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу NА60-25557/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Союз" (ИНН 6658414805, ОГРН 1126658023898) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.С. Шелепова
Текст документа сверен по:
Рассылка