Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2020 года №А60-25519/2018

Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: А60-25519/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А60-25519/2018

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С.Харитоновой,
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о продлении / завершении процедуры реализации имущества
в рамках дела по заявлению ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО СКБ - банк") о признании Юсуповой Оксаны Михайловны несостоятельной (банкротом)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Юсупов Ильдар Сагитович, финансовый управляющий Шорохов А.В.,
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: Ревенко В.В., представителя по доверенности от 09.01.2020г.
В суд 04.05.2018 поступило заявление от ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО СКБ - банк") о признании Юсуповой Оксаны Михайловны несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 14.05.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решением АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 20.09.2018 г. по делу N А60-25519/2018(дата публикации 21.09.2018г.) Юсупова Оксана Михайловна (дата рождения: 19.07.1972г., место рождения: Свердловская область, г.Сухой Лог, ИНН 663301167250, адрес регистрации по месту жительства: Свердловская область, г.Сухой Лог, ул.Липовая д.22) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим утвержден Павлов Алексей Викторович (ИНН 661302943110, СНИЛС 167-153-652-78) - член Ассоциация ВАУ "Достояние" (ОГРН 1117800013000, ИНН 7811290230, адрес: 196191, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 315, 192012, г. Санкт-Петербург, проспект Обуховской обороны, дом 120, литера Е, офис 309).
В Арбитражный суд Свердловской области 10.09.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Определением суда от 18.09.2020г. данное ходатайство принято к производству, назначено судебное заседание.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
На момент рассмотрения отчета финансового управляющего все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина завершены.
В ходе процедуры банкротства в отношении Юсуповой О.М. финансовым управляющим были направлены запросы в государственные учреждения с целью выявления зарегистрированных прав должника на недвижимое и движимое имущество и получения информации, необходимой для проведения анализа финансового состояния должника.
Истребованы сведения в кредитных организациях об остатках денежных средств на имеющихся счетах Юсуповой О.М.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке конкурсной массы, в результате чего было установлено следующее имущество Должника, включенное в конкурсную массу и подлежащее реализации:
- Жилое помещение, кадастровый номер 66:63:0101045:136, расположенный по адресу: Свердловская область, Сухоложский район, г. Сухой Лог, ул. Юбилейная, д.17, кв.32;
- Транспортное средство MERCEDEZ-BENZ SPRINTER 515 CDI, VIN: WDB9066578S337544, год изготовления - 2008, цвет кузова - белый.
Указанные объекты недвижимости были реализованы на торгах, проведенных в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее-Закона о банкротстве), общая сумма денежных средств, вырученных от реализации указанного имущества, составила 1 024 101 рублей.
Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение требований по текущим платежам 1-4 очередей в порядке ст. 213.27 Закона о банкротстве и на частичное погашение требований кредиторов 3 очереди реестра требований кредиторов.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 5 374 813,32 руб., из них погашено в сумме 838 337,95 руб. по 3 очереди удовлетворения. Таким образом, реестр требований кредиторов был погашен на 15,67%.
За реестром включены требования в общей сумме 16 300 руб.
Финансовым управляющим не выявлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Возражений со стороны конкурсных кредиторов о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Юсуповой Оксаны Михайловны от обязательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении Юсуповой Оксаны Михайловны (ИНН 663301167250).
2. Применить в отношении Юсуповой Оксаны Михайловны (ИНН 663301167250) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Кириченко
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать