Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июля 2020 года №А60-25457/2020

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: А60-25457/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 27 июля 2020 года Дело N А60-25457/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О.Виноградовой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РУСТЕХ РЕМАЙНИНГ" (ИНН 6685122777, ОГРН 1169658134722), к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 7409006798, ОГРН 1027400730697), о взыскании задолженности в размере 1258356 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца П.С. Беда, представитель по доверенности от 16.05.2019 N 224,
от ответчика Е.С. Мотыхляева, представитель по доверенности от 09.01.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.
Истец заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены.
Истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое представлено суду.
Других заявлений и ходатайств не поступило.
Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
Общество с ограниченной ответственностью "РУСТЕХ РЕМАЙНИНГ" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" с требованием о взыскании задолженности в размере 1258356 руб. 00 коп., из которых долг по договору поставки от 01.04.2019 N 1912-К в размере 909879 руб. 37 коп., а также неустойка в размере 348476 руб.63 коп.
Заинтересованное лицо письменный отзыв на заявление не представило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"ООО "Рустех Ремайнинг", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Управляющего - Индивидуального предпринимателя Захарова Ильи Анатольевича, действующего на основании договора на передачу полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему от 15.03.2018г., с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Уральская производственная теплоизоляционная компания" (ООО "УПТК", ИНН 7409006798), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Управляющего - Индивидуального предпринимателя Голышева Андрея Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, а совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение по делу N А60-25457/2020, находящееся в производстве у судьи Бушуевой Елены Витальевны Арбитражного суда Свердловской области, на следующих условиях:
1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы задолженности, за поставленный товар по договору поставки N 1912-К от 01.04.2019г. в размере 909 879,37 (девятьсот девять тысяч восемьсот семьдесят девять руб. 37 коп.) рублей; суммы в размере 348 476,63 (триста сорок восемь тысяч четыреста семьдесят шесть руб. 63 коп.) рублей неустойки за просрочку в оплате поставленного товара по договору поставки N 1912-К от 01.04.2019г. с 21.07.2019г. по 12.05.2020г. включительно, и с последующим взысканием неустойки с 13.05.2020г. до момента фактического исполнения обязательства по погашению задолженности за поставленный товар.
2. Стороны договорились о том, что в соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму требований в общей сумме 947 554 (девятьсот сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля) 57 копеек, а именно:
- Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность по поставке товара по договору поставки N 1912-К от 01.04.2019г. в размере 909 879,37 (девятьсот девять тысяч восемьсот семьдесят девять рублей 37 коп.) рублей, на условиях и в порядке, предусмотренном в п.3 настоящего Мирового соглашения
- Ответчик возмещает Истцу 100% судебных расходов в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей, на условиях и в порядке, предусмотренных в п.3 настоящего Мирового соглашения.
- Ответчик возмещает истцу 30% от суммы оплаченной государственной пошлины в размере 7 675,20 рублей, на условиях и в порядке, предусмотренных в п.3 настоящего Мирового соглашения.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части суммы заявленных требований, в том числе: от требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара в сумме 348 476,63 руб. по договору поставки N 1912-К от 01.04.2019г. с 21.07.2019г. по 12.05.2020г. включительно, и с последующим взысканием неустойки с 13.05.2020г. до момента фактического исполнения обязательства по погашению задолженности за поставленный товар.
3. Возмещение судебных расходов в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей, оплата задолженности за поставленный товар по договору поставки N 1912-К от 01.04.2019г. в размере 909 879,37 (девятьсот девять тысяч восемьсот семьдесят девять руб. 37 коп.) рублей, а также оплата государственной пошлины в размере 7 675,20 (семь тысяч шестьсот семьдесят пять руб. 20 коп.) рубля, осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в следующем порядке:
3.1. 189 510 (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот десять) рублей 00 копеек в срок до 22.06.2020г.;
3.2. 189 510 (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот десять) рублей 00 копеек в срок до 29.06.2020г.;
3.3. 189 510 (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот десять) рублей 00 копеек в срок до 06.07.2020г.;
3.4. 189 510 (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот десять) рублей 00 копеек в срок до 13.07.2020г.
3.5. 189 514 (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 57 копеек в срок до 20.07.2020г.
4. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в п.З настоящего мирового соглашения, досрочно.
5. В соответствии со ст. 141 АПК РФ и ст.333.40 НК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 70% в размере 17 908,80 (семнадцать тысяч девятьсот восемь руб. 80 коп.) рубля. Оплату оставшейся части государственной пошлины в размере 7 675,20 (семь тысяч шестьсот семьдесят пять руб. 20 коп.) рубля Ответчик возмещает Истцу в сроки, указанные в п.3. настоящего Мирового соглашения.
6. В случае, допущения Ответчиком просрочки по выплате денежных средств, указанных в п.3 настоящего мирового соглашения, судом выносится решение об удовлетворении исковых требовании Истца в полном размере, а именно: оплата задолженности за поставленный товар по договору поставки N 1912-К от 01.04.2019г. в размере 909 879,37 (девятьсот девять тысяч восемьсот семьдесят девять руб. 37 коп.) рублей; суммы в размере 348 476,63 (триста сорок восемь тысяч четыреста семьдесят шесть руб. 63 коп.) рублей неустойки за просрочку в оплате поставленного товара по договору поставки N 1912-К от 01.04.2019г. с 21.07.2019г. по 12.05.2020г. включительно, и с последующим взысканием неустойки с 13.05.2020г. до момента фактического исполнения обязательства по погашению задолженности за поставленный товар; уплату судебных расходов (на представителя) в сумме 30 000,00 (тридцать тысяч руб. 00 коп.) рублей; уплату госпошлины в размере 25 584,50 (двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят четыре руб. 50 коп.) рубля.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для приобщения к материалам дела/N А60-25457/2020 Арбитражного суда Свердловской области.
8. Стороны просят судью Бушуеву Елену Витальевну Арбитражного суда Свердловской области утвердить настоящее мировое соглашение.
9. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РУСТЕХ РЕМАЙНИНГ" (ИНН 6685122777, ОГРН 1169658134722) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17908 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.05.2020 N609.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Бушуева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать