Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 июля 2020 года №А60-25443/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 21 июля 2020 года Дело N А60-25443/2020


[Исковые требования о признании недействительным предписания оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола секретарем судебного заседания М.И. Левитан рассмотрел материалы дела N А60-25443/2020, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (ИНН 7826156685, ОГРН 1027810306259, далее - общество "Деловые линии"), к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ИНН 6670083677, ОГРН 1056603541565, далее - Управление Роспотребнадзора), о признании недействительным предписания от 21.05.2020 N 66-09-11/16-7686-2020.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество "Деловые линии" обратилось в арбитражный суд с заявлением о о признании недействительным предписания Управления Роспотребнадзора от 21.05.2020 N 66-09-11/16-7686-2020.
Определением суда от 29.05.2020 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.07.2020.
До начала судебного заседания со стороны заявителя в материалы дела поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.
Со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как указывает заявитель, общество "Деловые линии" подало аналогичное заявление (о том же предмете и между теми же сторонами) в Кировский районный суд г. Екатеринбурга. Кировским районным судом 25.06.2020 по указанному требованию по делу N 2а-2591/2020 внесено решение.
Поскольку в производстве суда общей юрисдикции имеется дело N 2а-2591/2020 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, арбитражный суд оставляет заявление общества "Деловые линии" без рассмотрения, руководствуясь положениями п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку у суда не имеется сведений о вступлении в законную силу решения по делу N 2а-2591/2020, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В связи с оставлением заявления без рассмотрения, документы, приложенные к заявлению, подлежат возврату заявителю.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии" о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области от 21.05.2020 N 66-09-11/16-7686-2020 оставить без рассмотрения.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 26.05.2020 N 41890.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" материалы, приложенные к заявлению, а также подлинное платежное поручение.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.Е. Калашник