Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 августа 2020 года №А60-25432/2020

Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: А60-25432/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 августа 2020 года Дело N А60-25432/2020

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 10 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Лукиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-25432/2020
по общества с ограниченной ответственностью "ЛИНККОМ" (ИНН 6629020027, ОГРН 1069629006920) к акционерному обществу "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН 6632001031, ОГРН 1026601815096) о взыскании 2 512 618, 30 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ЛИНККОМ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" о взыскании 2 498 737 руб. суммы основного долга по договору поставки N321-376 от 25.09.19 года, пени в размере 13 880, 30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 563 руб.
Определением суда от 03.06.20 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
От истца поступило ходатайства о рассмотрении предварительного судебного заседания в их отсутствие.
От ответчика поступили возражения относительно рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.
Ходатайства судом удовлетворены на основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Определением суда от 20.07.2020г. дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание 04.08.2020г. стороны не явились.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, между ООО "ЛИНККОМ" (далее -поставщик) и АО "Серовский завод ферросплавов" (покупатель) заключен договор поставки N321-376 от 25.09.2019г (далее - договор), согласно условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель принять и оплатить ее (п. 1.1 договора).
Наименование продукции, ассортимент, количеств и комплектность, цена, срок и условия отгрузки, базис поставки согласовываются сторонами в приложениях (п.1.2 договора).
В приложениях N3 от 13.03.2020, N4 от 24.03.2020, N5 от 16.04.2020 стороны согласовали условия поставки.
Истец выполнил свои обязательства, в полном объеме передав ответчику товар на сумму 2 498 738,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами N4 от 17.03.2020, N5 от 19.03.2020, N7 от 31.03.2020, N9 от 08.05.2020г.
При этом поставленный товар не оплачен в полном объеме, размер задолженности составил 2 498 738,00 руб., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Рассмотрев заявленные исковые требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п.3 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 6 приложений к договору расчеты за поставленную продукцию производятся в течение 10 календарных дней по факту поставки продукции на клад покупателя.
В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с произведенными истцом расчетами, обязательство по оплате полученного товара не исполнено ответчиком, задолженность по оплате товара составила 2 498 738 руб.
Ответчик доказательства оплаты товара в полном объеме или возражения по расчету суммы исковых требований не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку оплата спорного товара до настоящего времени в полном объеме не произведена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки, подлежат удовлетворению на основании ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 2 498 738 руб.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 37 814 руб. 91 коп. за период с 07.04.2020 по 13.07.2020.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно п. 7.6 договора при нарушении покупателем сроков оплаты он обязан уплатить поставщику пени в размере 0,02% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.
Принимая во внимание десятидневный срок для оплаты, установленный п.6 приложений, представленный истцом расчет неустойки является верным, в связи с чем требование о взыскании неустойки заявлен правомерно и подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН 6632001031, ОГРН 1026601815096) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛИНККОМ" (ИНН 6629020027, ОГРН 1069629006920) задолженность в сумме 2 498 738 (два миллиона четыреста девяносто восемь тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 00 коп., пени в сумме 37 814 (тридцать семь тысяч восемьсот четырнадцать рублей 91 коп. за период с 07.04.2020 по 13.07.2020.
2. Взыскать с акционерного общества "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН 6632001031, ОГРН 1026601815096) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛИНККОМ" (ИНН 6629020027, ОГРН 1069629006920) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 35 563 (тридцать пять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 00 коп.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Т.В. Чукавина
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать