Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2020 года №А60-25425/2020

Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: А60-25425/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
     об исполнении поручения об организации видеоконференц-связи


от 16 июля 2020 года Дело N А60-25425/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Капша, в соответствии с определением от 26.05.20 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика, Федеральной службы судебных приставов России по делу NА60-53072/2018 на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 марта 2020 года по делу N А60-53072/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР" (ИНН 6671405334, ОГРН 1126671018550) к Федеральной службе судебных приставов России (ФССП России), третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в лице Ленинского районного отдела г.Екатеринбурга Елькина Вячеслава Юрьевича о взыскании 1202029 руб. 94 коп
Суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о судебном поручении от 26.05.2020 Арбитражному суду Свердловской области осуществить организацию видеоконференц-связи по делу А60-53072/2018 в целях участия Федеральной службы судебных приставов России и Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В назначенное время в Арбитражном суде Свердловской области приняли участие представители:
от Федеральной службы судебных приставов России и Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области - Чечетин В.Ф., по доверенностям от 18.02.20 N 11, 12, паспорт,
от ООО "ММК": Халиулин Я.С., по доверенности от 01.07.2020г., паспорт.
С учетом изложенного суд полагает, что судебное поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-53072/2018 исполнено.
При использовании систем видеоконференц-связи, в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ). Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Судебное поручение об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
Судья В.В. Парамонова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать