Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: А60-25298/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А60-25298/2020
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 05 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола помощником судьи Н.С. Показаньевой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-25298/2020 по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Уралгофротара" (ИНН 6670112303, ОГРН 1069670033410) далее истец, ООО "УРАЛГОФРОТАРА"
к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания Промпожтехника" (ИНН 6679035396, ОГРН 1136679009994) далее ответчик, ООО "ПК ПРОМПОЖТЕХНИКА"
о взыскании 6 495 руб. 42 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Отводов суду не заявлено. От истца поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Ходатайство судом удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.
Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 6006 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 489 рублей 42 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.
Ответчик отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика по УПДN1268 поставил продукцию завода по производству гофрокартона и гофротары "Уралгофротара" на сумму 23166 рублей, а ответчик обязался данные товары принять и оплатить, согласно поданной заявке.
Однако, ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме не произведено, что явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.
В силу п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
На день рассмотрения дела по существу оплата поставленного товара ответчиком в полном объеме не произведена; задолженность составляет 6006 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательств оплаты товара в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.
При принятии решения суд принимая во внимание, что каких-либо возражений относительно размера задолженности ответчик суду не представил, учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
Кроме того, суд отмечает, что в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определениями суда от 03.06.2020, 22.07.2020, 31.08.2020 ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв в отношении искового заявления, однако, отзыв ответчика на день рассмотрения дела не поступил.
Поскольку доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объёме, ответчиком не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования о взыскании задолженности в сумме 6006 рублей 00 копеек следует признать обоснованным, правомерным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 12.03.2019 по 20.05.2020, в сумме 489 рублей 42 копеек.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с тем, что ответчик допустил нарушение денежного обязательства, на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Истцом в материалы дела представлен расчет процентов, который проверен судом и признан верным.
Соответственно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания Промпожтехника" (ИНН 6679035396, ОГРН 1136679009994) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралгофротара" (ИНН 6670112303, ОГРН 1069670033410) основной долг в сумме 6006 (шесть тысяч шесть) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 12.03.2019 по 20.05.2020, в сумме 489 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья С.О. Иванова
Текст документа сверен по:
Рассылка
