Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: А60-25134/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N А60-25134/2020
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 18 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я. Лутфурахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Дёминой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-25134/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Европол" (ИНН 6671063955, ОГРН 1169658144347) к открытому акционерному обществу "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН 6665002150, ОГРН 1026600930707) о взыскании 1 168 053 руб. 90 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явились, извещены
от ответчика: не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 1 168 053 руб. 90 коп., в том числе: долг по договору подряда N53/ЕВ от 27.09.2019г. в сумме 1 134 032 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 ГК РФ, за период с 24.03.2020г. по 22.05.2020г., в сумме 34 020 руб. 99 коп., с продолжением начисления процентов до фактического исполнения денежного обязательства.
Определением от 02.06.2020г. арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддерживает.
Ответчик явку не обеспечил (ст. 136 АПК РФ), от ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без его участия, возражает против перехода в основное заседание.
Ходатайство ответчика судом удовлетворено.
В письменных возражениях ответчик задолженность в сумме 1 134 032 руб. 91 коп. признает, в связи с признанием долга просит возвратить истцу из федерального бюджета 70% уплаченной при обращении с настоящим иском суммы государственной пошлины, кроме того, просит при рассмотрении дела учесть, что ответчик включен в перечень системообразующих организаций российской экономики, которым предоставлена мера поддержки в виде не начисления финансовых санкций с 06.04.2020г. за неисполнение обязательств.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Определением от 30 06 2020г. дело назначено к рассмотрению в основном судебном заседании.
В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле явку не обеспечили.
Истец заявил письменное ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении суммы иска в части требования о взыскании процентов в виде уменьшения до 7 371 руб. 21 коп. с учетом перерасчета и уменьшения периода начисления процентов, ввиду доводов ответчика о том, что ответчик включен в перечень системообразующих организаций российской экономики, которым предоставлена мера поддержки в виде не начисления финансовых санкций с 06.04.2020г. за неисполнение обязательств.
В остальной части требования оставлены без изменения.
Уточнение принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.
Кроме того, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, приобщил копию электронного уведомления ответчика об уточнении суммы иска.
Ходатайство судом удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Основанием исковых требований является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ на основании договора подряда N53/ЕВ от 27 09 2019г.
По условиям упомянутого договора истец по поручению ответчика принял на себя обязательства выполнить работы по текущему ремонту пола в осях И-МК, рядах 31-34 ЦехN4, корпус 6, а заказчик (ответчик) обязался принять результат работы и оплатить его (пункт 1.1 договора).
По своей правовой природе данный договор относится к договорам подряда, правовое регулирование которого производится на основании главы 37 ГК РФ.
Факт выполнения работ подтверждается актом формы КС-2 N1 от 18 12 2019г. и справкой формы КС-3 N1 от 18 12 2019г. на сумму 1 234 032 руб., подписанным обеими сторонами.
Из материалов дела усматривается, что ответчик платежным поручением N1474 от 28 02 2020г. частично оплатил работы на сумму 100 000 руб.
Таким образом, задолженность ответчика за выполненные работы на момент рассмотрения настоящего дела составляет 1 134 032 руб. 91 коп.
Ответчик в возражениях на иск сумму основного долга в размере 1 134 032 руб. 91 коп. признал в полном объеме со ссылкой на признание долга и возврат истцу государственной пошлины с этой части требований в размере 70%.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.
Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Признание иска освобождает сторон от дальнейшего доказывания обстоятельств признанных в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ.
Заявленное ответчиком признание иска со ссылкой на возврат истцу из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной с этой части требований, суд квалифицирует в качестве признания ответчиком иска в части требования о взыскании долга по части 3 статьи 49 АПК РФ.
Принимая во внимание, что признание иска в этой части требований не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска в части требования о взыскании долга в размере 1 134 032 руб. 91 коп. на основании части 3 статьи 49 АПК РФ.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 134 032 руб. 91 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании статей 702, 711 ГК РФ.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты на основании статьи 395 ГК РФ, начисленные за период с 24 03 2020г. по 05 04 2020г. в сумме 7 371 руб. 21 коп. (с учетом уточнения), принимая во внимание доводы ответчика о том, что ответчик включен в перечень системообразующих организаций российской экономики, которым предоставлена мера поддержки в виде не начисления финансовых санкций с 06.04.2020г. за неисполнение обязательств.
Принимая во внимание, что просрочка оплаты подтверждена документально, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, начисленные за период с 24 03 2020г. по 05 04 2020г. в сумме 7 371 руб. 21 коп. заявлены правомерно.
Расчет процентов судом проверен и признан верным, уточненный расчет процентов ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, начисленные за период с 24 03 2020г. по 05 04 2020г. в сумме 7 371 руб. 21 коп. подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика с учетом принятия судом частичного признания иска, уменьшения истцом исковых требований в части процентов и на основании статьи 333.40 Налогового кодекса российской Федерации от 05 08 2000г. N117-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН 6665002150, ОГРН 1026600930707) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Европол" (ИНН 6671063955, ОГРН 1169658144347) 1 141 404 (один миллион сто сорок одна тысяча четыреста четыре) рубля 12 копеек, в том числе, основной долг в сумме 1 134 032 (один миллион сто тридцать четыре тысячи тридцать два) рубля 91 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 24 03 2020г. по 05 04 2020г. в сумме 7 371 (семь тысяч триста семьдесят один) рубль 21 копейка.
3. Взыскать с открытого акционерного общества "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН 6665002150, ОГРН 1026600930707) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Европол" (ИНН 6671063955, ОГРН 1169658144347) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6 177 (шесть тысяч сто семьдесят семь) рублей 86 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Европол" (ИНН 6671063955, ОГРН 1169658144347) из федерального бюджета государственную пошлину с учетом уменьшения суммы иска, частичного признания ответчиком иска, в сумме 19 434 (девятнадцать тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 14 копеек, перечисленную по платежному поручению N214 от 18 05 2020г.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.Я. Лутфурахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка
