Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: А60-25069/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
от 9 июня 2020 года Дело N А60-25069/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, в порядке взаимозаменяемости с судьей А.В. Михеевой, ознакомившись с возражениями Индивидуального предпринимателя Бунтова Владислава Аркадьевича (ИНН 662508997030, ОГРНИП 304662517500067) относительно исполнения судебного приказа, вынесенного в рамках дела NА60-25069/2020, по заявлению взыскателя - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕРДЛОВСКАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150, юридический адрес: 620075 ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ ПРОСПЕКТ ЛЕНИНА д. 38, Банковские реквизиты: р/с 40702810316090056137, Уральский банк ПАО "Сбербанк России", к/с 301018105000 БИК 046577674), к должнику - индивидуальному предпринимателю Бунтову Владиславу Аркадьевичу (ИНН 662508997030, ОГРНИП 304662517500067, адрес: 623100, Свердловская область, г. Первоуральск, пр. Космонавтов, д. 22/16, кв. 148), о выдаче судебного приказа на взыскание 11931руб.30коп.
Суд установил:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕРДЛОВСКАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Бунтову Владиславу Аркадьевичу о выдаче судебного приказа на взыскание 11931руб. 30 коп.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
29.05.2020г. судом выдан судебный приказ.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена должнику 01.06.2020 г.
08.06.2020г. от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 29 мая 2020 года по делу NА60-25069/2020 о взыскании с должника Индивидуального предпринимателя Бунтова Владислава Аркадьевича (ИНН 662508997030, ОГРНИП 304662517500067, адрес: 623100, Свердловская область, г. Первоуральск, пр. Космонавтов, д. 22/16, кв. 148) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕРДЛОВСКАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150, юридический адрес: 620075 ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ ПРОСПЕКТ ЛЕНИНА д. 38, Банковские реквизиты: р/с 40702810316090056137, Уральский банк ПАО "Сбербанк России", к/с 301018105000 БИК 046577674) задолженность за тепловую энергию, потребленную должником в период с 01.09.2019г. по 31.03.2020г. , в размере 11931руб.30коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1000руб.
2. Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 29 мая 2020 года выданный по делу NА60-25069/2020 отозвать как утративший силу.
Судья К.Н. Смагин
