Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: А60-25050/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2020 года Дело N А60-25050/2020
Резолютивная часть решения принята 05 октября 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Натурпроинвест" (ИНН 4025421135, ОГРН 1094025000673)
к индивидуальному предпринимателю Сутягину Федору Алексеевичу (ИНН 663307947137, ОГРН 319665800030850)
о взыскании 56676 руб. 47 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;
от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Истец просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере 53500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3176 руб. 47 коп. за период с 18.04.2019 по 21.02.2020, за период с 22.02.2020 по день вынесения судом решения.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
25 марта 2019 г. между Ответчиком (продавец) и Истцом (покупатель) был заключен счет-договор N 00000286 (далее - Договор), согласно которому Ответчик обязался в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента зачисления оплаты по Договору передать Истцу пластиковые евроконтейнеры Ese 770л коричневого цвета в количестве пяти штук (далее -Товар) на Объект: Торговый центр по адресу: Калужская область, г. Обнинск, ул. Курчатова, д. 55 на сумму 53 500,00 (пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
Истец уплатил ответчику за товар указанную сумму на условиях предоплаты, что подтверждается платежным поручением N 258 от 27.03.2019г.
В установленные Договором сроки ответчик Товар не передал.
Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
14.05.2019г. Истец направил в адрес Поставщика претензию с требованием о возврате оплаченных денежных средств в сумме 53 500,00 (пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек и об отказе от исполнения Договора. Ответ на претензию в адрес ООО "Натурпроинвест" не поступил.
21.02.2020г. Истец повторно направил в адрес Ответчика претензию с требованием о возврате оплаченных денежных средств в сумме 53 500,00 (пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек и об отказе от исполнения Договора. Ответ на претензию в адрес ООО "Натурпроинвест" не поступил.
Доказательств поставки товара либо возврата истцу полученных денежных средств в размере 53500 руб. ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В связи с вышеизложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
За пользование чужими денежными средствами проценты подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3176 руб. 47 коп. за период с 18.04.2019 по 21.02.2020
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истец просит взыскать с ответчика проценты с 22.02.2020 по день вынесения судом решения.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке распределения судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2267 руб.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Сутягина Федора Алексеевича (ИНН 663307947137, ОГРН 319665800030850) в общества с ограниченной ответственностью "Натурпроинвест" (ИНН 4025421135, ОГРН 1094025000673) сумму основного долга в размере 53500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3176 руб. 47 коп. за период с 18.04.2019 по 21.02.2020, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начиная с 22.02.2020 года, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по 05.10.2020.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Сутягина Федора Алексеевича (ИНН 663307947137, ОГРН 319665800030850) в общества с ограниченной ответственностью "Натурпроинвест" (ИНН 4025421135, ОГРН 1094025000673) 2267 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.В. Гнездилова
Текст документа сверен по:
Рассылка
