Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июля 2020 года №А60-24994/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
     об исполнении поручения об организации видеоконференц-связи


от 14 июля 2020 года Дело N А60-24994/2020


[Исковые требования о признании недействительным уведомления оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, осуществил организацию видеоконференц-связи в соответствии с определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о судебном поручении от 25.05.2020 по делу N А60-55816/2019, по заявлению акционерного общества "Тандер" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549), к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН 6670073005, ОГРН 1046603570386), третье лицо: индивидуальный предприниматель Проничева Ирина Сергеевна (ИНН 663000126483, ОГРНИП 304663002800022), о признании уведомления о возврате документов без рассмотрения недействительным, об обязании произвести государственную регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества.
Суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 по делу NА60-55816/2019 о судебном поручении Арбитражному суду Свердловской области осуществить организацию видеоконференц-связи в целях участия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН 6670073005, ОГРН 1046603570386) в судебном заседании, которое состоится 08.07.2020 в 10 часов 00 минут (московское время 08 часов 00 минут).
В судебном заседании принял участие представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области - Левит А.М., доверенность от 06.07.2020 N 0822/1348.
Судом проверены и подтверждены полномочия представителя лица, участвующего в деле.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и велась видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ).
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания приобщается к протоколу судебного заседания и направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1.Судебное поручение об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2. Направить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела:
- протокол организации видеоконференц-связи от 08.07.2020;
- СD-диск с видеозаписью судебного заседания от 08.07.2020;
- копия доверенности на представителя Левит А.М. от 06.07.2020 N 0822/1348.
Судья С.Н. Водолазская