Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: А60-24971/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N А60-24971/2020
[Исковые требования о взыскании основного долга и процентов удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 13 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Константиновой, после перерыва в судебном заседании - секретарем судебного заседания К.Н. Бондарь, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-24971/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКЦИЯ" (ИНН 6623070783, ОГРН 1106623004278) к обществу с ограниченной ответственностью "МЕЖШКОЛЬНЫЙ УЧЕБНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН 6670389601, ОГРН 1126670035029) о взыскании 8238829 руб. 11 коп. ,
при участии в судебном заседании
от истца: И.Б. Карепанова - представитель по доверенности от 27.03.2020г., предъявлен паспорт, после перерыва в судебном заседании явка представителя не обеспечена
от ответчика: А.О. Сычева - представитель по доверенности от 31.12.2020, предъявлен паспорт.
В судебном заседании 06.08.2020г. был объявлен перерыв до 11.08.2020г. до 13 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, произведена замена лица, ведущего протокол судебного заседания, на секретаря судебного заседания К.Н. Бондарь.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ПРОЕКЦИЯ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МЕЖШКОЛЬНЫЙ УЧЕБНЫЙ КОМБИНАТ" с требованием о взыскании 8238829 руб. 11 коп., в том числе 7 000 000 руб. основного долга по договору займа от 12.03.2019, 860 829 руб. 11 коп. процентов за пользование займом, 378 000 руб. пеней.
В предварительное судебное заседание от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать 7000000 руб. основного долга по договору займа от 12.03.2019, 1099511 руб. 33 коп. процентов за пользование займом, 1113000 руб. пеней.
Уточнение исковых требований суд принял в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Ответчик отзыв не представил, указал, что между сторонами обсуждается вопрос о мирном урегулировании спора
В судебное заседание 06.08.2020г. истец представил оригиналы документов по реестру, после обозрения оригиналы документов, за исключением платежных поручений о перечислении суммы займа, возвращены истцу, платежные поручения приобщены к материалам дела.
Далее стороны представили мировое соглашение, подписанное сторонами, которое просили утвердить.
В связи с необходимостью представления сторонами документов о принадлежности имущества, которое подлежит передаче по условиям мирового соглашения, а также сведений об одобрении условий мирового соглашения как сделки, в судебном заседании 06.08.2020г. был объявлен перерыв до 11.08.2020г.
В продолженное после перерыва судебное заседание истец не явился, дополнительные документы не представил.
Ответчик под подпись в протоколе отозвал свое ходатайство об утверждении мирового соглашения, просит рассмотреть дело по существу.
Поскольку одна из сторон отозвала ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд рассматривает дело по существу по имеющимся в нем документам.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил:
Как следует из материалов дела, 12 марта 2019 года между ООО "Проекция" и ООО "Межшкольный учебный комбинат" (ранее- ООО "ВШПЗ") был заключен договор займа, согласно п. 1. 1. которого Заимодавец передает Заемщику, а Заемщик получает и обязуется возвратить в течение определенного настоящим договором срока денежные средства в размере 7000000 руб.
С учетом природы указанного договора суд полагает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами о займах (гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 названного Кодекса)
Во исполнение п. 1.3. договора займ был передан ответчику по частям: 4000000руб. - 14.03.2019г. по платежному поручению N 57; 1000000руб. - 15.03.2019г. по платежному поручению N 58; 1000000руб. - 28.03.2019г. по платежному поручению N 70; 1000000руб. - 01.04.2019г по платежному поручению N 72.
Ответчиком факт получения указанных денежных средств не оспорен (ст. 65, п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 1.2. договора (в редакции дополнительного соглашения N1 от 26.12.2019г. к договору) займ предоставляется на срок до 31.01.2020г., к указанному сроку все взаиморасчеты должны. В силу п. 2.6. договора(в редакции дополнительного соглашения N1 от 26.12.2019г. к договору) Заемщик обязан выплатить проценты на сумму займа в день погашения суммы займа, то есть до 31.01.2020г.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1.3. за пользование суммой займа Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере 12% годовых (п. 2.3. договора).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
Ответчик полученные денежные средства не возвратил, как и не уплатил проценты за пользование суммой займа, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 7000000 руб. и по сумме процентов за пользование займом в размере 860 829 руб. 11 коп., за взысканием которых истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд.
При рассмотрении дела истец увеличил исковые требования и просит взыскать с ответчика 7000000 руб. долга, 1099511 руб. 33 коп. процентов за пользование суммой займа за период с 15.03.2019г. по 10.07.2020г. (увеличение исковых требований принято суом).
Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательства оплаты долга, возврата займа и уплаты процентов ответчиком в материалы дела не представлено либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет суммы долга и процентов за пользование суммой займа ответчиком не представлен, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 7000000 руб. и процентов за пользование суммой займа в размере 1099511 руб. 33 коп. за период с 15.03.2019г. по 10.07.2020г. заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению судом на основании ст. 309, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является и требование истца о взыскании с ответчика 1113000 руб. пеней, начисленных на основании п. 2.2 договора за период с 01.02.2020г. по 09.07.2020г.
Суд, проверив расчет пеней, произведенный истцом, приходит к выводу о том, что расчет произведен верно.
Ответчик каких-либо возражений относительно расчета пеней не представил, ходатайство о снижении размера пеней не заявил.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕЖШКОЛЬНЫЙ УЧЕБНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН 6670389601, ОГРН 1126670035029) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКЦИЯ" (ИНН 6623070783, ОГРН 1106623004278) 7000000 руб. долга, 1099511 руб. 33 коп. процентов за пользование займом, 1113000 руб. пеней, 69063 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.Ю. Абдрахманова
