Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: А60-24953/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о невозможности исполнения судебного поручения
от 2 июля 2020 года Дело N А60-24953/2020
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, в соответствии с судебным поручением Арбитражного суда Ростовской области от 18 мая 2020 года по делу NА53-45359/19 по ходатайству публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" об участии в судебном заседании по делу N А53-45359/19путем использования систем видеоконференц-связи, в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" к должнику - Беликову Виталию Андреевичу (ИНН 615423398698 17.06.1985 г.р., место рождения гор. Новочеркесск, Ростовской области, адрес регистрации: 347935, г. Таганрог, ул. Энергетическая, д. 51), о признании несостоятельным (банкротом)
Суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 мая 2020 года по делу NА53-45359/19.
Судебное заседание согласно определению назначено на 01 июля 2020 г. в 14 час. 00 мин. (по московскому времени в 12 час. 00 мин.)
Определением суда от 28.05.2020 г. судебное поручение принято к производству.
Указом Президента Российской Федерации от 01.06.2020 г. N 354 "Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации" 1 июля 2020 г. определено в качестве даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в конституцию Российской Федерации.
Принимая во внимание, что если днем общероссийского голосования определен рабочий день, этот день в силу Закона является нерабочим днем.
При таких обстоятельствах, поскольку 01.07.2020 г. является нерабочим днем, исполнение поручения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи оказалось невозможным.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Поручение Арбитражного суда Ростовской области об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу NА53-45359/19 оставить без исполнения.
Судья Н.Н. Присухина
