Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июля 2020 года №А60-24925/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 22 июля 2020 года Дело N А60-24925/2020


[Исковые требования о взыскании долга и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело, по иску ОАО "ЗАВОД "ИСЕТЬ" (ИНН 6666003380, ОГРН 1026600929288), к ООО "У ТРЕХ ПЕЩЕР" (ИНН 6612021865, ОГРН 1069612021930), о взыскании 1397089,51 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: неявка, извещен надлежащим образом,
от ответчика: Вешкурцев С.А., представитель по доверенности б/н от 15.07.2020 г., Ганжа Н.Н., директор.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
ОАО "ЗАВОД "ИСЕТЬ" обратилось в суд с иском к ООО "У ТРЕХ ПЕЩЕР" о взыскании 1397089,51 руб., из которых: 1 392 157 руб. 14 коп. - долг за потребленную тепловую энергию в январе - феврале 2020 г., 4 932 руб. 37 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, с продолжением их начисления.
От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Как установлено судом, к исковому заявлению приложена претензия от 17.01.2020 г. N51/889 с требованием оплатить задолженность за 2019 год.
Ответчик указал, что данная задолженность полностью оплачена, что подтверждается платежными поручениями N145 от 07.02.2020, N172 от 20.02.2020, N188 от 28.02.2020.
В рамках настоящего спора истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период январь 2020 -февраль 2020 г.
Между тем претензии, содержащей требование об оплате дога за заявленный в иске период, материалы дела не содержат.
Ответчик просит оставить иск без рассмотрения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что претензионный порядок истцом не соблюден, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом (заявителем) при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Исковое заявление ОАО "ЗАВОД "ИСЕТЬ" N 51/4914 от 10 апреля 2020 года оставить без рассмотрения.
2. Возвратить ОАО "ЗАВОД "ИСЕТЬ" (ИНН 6666003380, ОГРН 1026600929288) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26971 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 1409 от 23.03.2020 г.
3. Возвратить ОАО "ЗАВОД "ИСЕТЬ" материалы, приложенные к исковому заявлению, а также подлинное платежное поручение.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья М.В. Артепалихина