Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 августа 2020 года №А60-24882/2020

Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: А60-24882/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 августа 2020 года Дело N А60-24882/2020

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 25 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Швецовой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску акционерного общества "РТ-ОХРАНА" (ИНН 7704759968, ОГРН 1107746577652)
к акционерному обществу "ЗАВОД N9" (ИНН 6673189640, ОГРН 1086673012920)
о взыскании 4865173 руб. 81 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд к ответчику о взыскании 4865173 руб. 81 коп., в том числе 4776000 руб. долга, 89173 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.02.2020 по 13.05.2020, продолжив начисление процентов по день фактической оплаты долга.
Ответчик отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Как следует из материалов дела, 11.12.2019 между акционерным обществом "Завод N 9", и акционерным обществом "РТ-Охрана" заключен с протоколами согласования разногласий договор NРТ-О/06-13/590-4/19/31908641969 оказания услуг ведомственной охраной Государственной корпорации "Ростех".
По условиям пункта 1 договора исполнитель обязался в пределах своей компетенции оказывать услуги, связанные с решением задач по защите объектов заказчика от противоправных посягательства, обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах.
В соответствии с пунктом 7.1. договора ежемесячная цена договора составляет 4776000 руб., в том числе НДС (20%).
За период январь - февраль 2020 года истец оказал ответчику услуги на сумму 9552000 руб., в том числе НДС (20%), что подтверждается актами сдачи выполненных работ (оказанных) услуг, подписанными ответчиком без замечаний.
Пунктом 7.3. договора предусмотрено, что ответчик осуществляет расчеты с истцом путем безналичного перечисления денежных средств на отдельный счет Истца до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за месяцем оказания услуги (расчетным), по выставленным ответчику счет-фактуре и акту оказанных услуг.
Ответчик услуги, оказанные истцом по договору за период январь-февраль 2020 года оплатил частично, в размере 4776000 руб., в том числе НДС (20%) платежным поручением N 2190 от 21.04.2020.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг на сумму 4776000 руб. явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку претензий ответчика по оказанным услугам материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что услуги ответчиком приняты без возражений.
Учитывая, что доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности, равно как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги в размере 4776000 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 309, 310, 408, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом рассмотрено, признано обоснованным и удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика 89173 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.02.2020 по 13.05.2020 в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты оказанных ему услуг. Расчет процентов судом проверен, со стороны ответчика возражений по расчету указанных процентов не поступало.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14.05.2020 по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению на основании ст. п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с акционерного общества "ЗАВОД N9" в пользу акционерного общества "РТ-ОХРАНА" 4865173 руб. 81 коп., в том числе: 4776000 руб. долга, 89173 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.02.2020 по 13.05.2020, а также 47326 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Взыскать с акционерного общества "ЗАВОД N9" в пользу акционерного общества "РТ-ОХРАНА" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за сумму задолженности в размере 4776000 руб. за период с 14.05.2020 по день фактической уплаты денежных средств - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.Н. Федорова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать