Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 августа 2020 года №А60-24877/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А60-24877/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Дякиной при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Ю.Г. Чиниловой, после перерыва секретарем судебного заседания А.А. Жиряковой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "УГМК-СТАЛЬ" (ИНН 6606021264, ОГРН 1056600304683)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПРЮФТЕХНИК" (ИНН 7805439756, ОГРН 1077847593317)
о взыскании 3 094 524 руб. 58 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: до перерыва Кожина Н.Е., представитель по доверенности N 140/20 от 01.01.2020 г., после перерыва не явился, извещен
от ответчика: до и после перерыва не явился, извещен
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "УГМК-СТАЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРЮФТЕХНИК" о взыскании 3 094 524 руб. 58 коп.
Определением суда от 29 июня 2020 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 27 июля 2020 года.
09 июля 2020 года от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено, документы приобщены.
23 июля 2020 года от истца поступило ходатайство о назначении основного судебного заседания. Ходатайство судом рассмотрено, приобщено.
27 июля 2020 года от ответчика поступило ходатайство о назначении основного судебного заседания. Ходатайство судом рассмотрено, приобщено.
В предварительное судебное заседание 27 июля 2020 года стороны не явились, извещены. Иных ходатайств не заявлено.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на 10 августа 2020 года.
05 августа 2020 года от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ходатайство принято судом к рассмотрению.
05 августа 2020 года от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика. Ходатайство принято судом к рассмотрению.
В судебное заседание 10 августа 2020 года яку обеспечил представитель истца, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала мирового соглашения. Ходатайство судом рассмотрено, документы приобщены.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Истец заявил ходатайство об объявлении перерыва. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 17 августа 2020 года.
14 августа 2020 года от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца. Ходатайство принято судом к рассмотрению.
14 августа 2020 года от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала мирового соглашения. Ходатайство судом рассмотрено, документы приобщены.
В судебное заседание 17 августа 2020 года после перерыва стороны не явились, извещены. Иных ходатайств не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Текст мирового соглашения суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения следующего содержания:
"1. Стороны являются участниками судебного разбирательства (Дело N А60-24877/2020), возникшего из Договора N 095/19/М от 25 февраля 2019 года ("Договор") и Спецификации N 1 от 25 февраля 2019 года к Договору ("Спецификация"), заключенных между Сторонами.
2. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от всех имеющихся у него требований, претензий и судебных исков, а равно от любых требований, претензий и судебных исков в будущем, которые Истец может иметь из или в связи с Договором и Спецификацией.
3. Ответчик возвращает (уплачивает) Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области:
полную сумму аванса в размере 2 892 344 (два миллиона восемьсот девяносто две тысячи триста сорок четыре) рубля 62 (шестьдесят две) копейки, включая НДС 20%, уплаченного Истцом Ответчику по Договору и Спецификации; и
30% от суммы, уплаченной Истцом государственной пошлины за рассмотрение поданного Истцом искового заявления N 100/28-44/20 от 22 мая 2020 года, в 11 541,9 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок один рубль 90 (девяносто) копеек.
4. Ответчик уплачивает Истцу денежные суммы, указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, путем осуществления безналичного банковского перевода на банковский счет Истца, реквизиты которого приведены ниже:
ООО "УГМК-Сталь", ИНН 6606021264 КПП 668601001, БИК 046577411 К/с 30101810365770000411 Расчетный счет 40702810400261001855 Наименование банка Филиал ГПБ (АО) "УРАЛЬСКИЙ" г. Екатеринбург.
5. Стороны настоящим подтверждают, что Договор и Спецификация прекратили свое действие, и у Сторон отсутствуют какие-либо денежные, финансовые и иные материальные и нематериальные претензии и требования, в том числе связанные прямо или косвенно с Договором или Спецификацией, или внедоговорными обязательствами, независимо от того, были ли такие претензии и требования заявлены друг к другу, за исключением уплаты суммы, указанной в пункте 3 выше.
6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Мировому соглашению.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) оригинальных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) экземпляру для каждой из Сторон и 1 (один) экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области. Подписание может быть осуществлено путем доставки в электронной форме сканированной копии или факсимильной копии и такой документ будет иметь такую же юридическую силу, как и оригинал".
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В силу ч. 2.1 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что мировое соглашение подписано со стороны истца - директором Шрейдер А.В., со стороны ответчика - директором Гавриловым В.И. Полномочия на подписание мирового соглашения указанных лиц проверены.
Мировое соглашение проверено на соответствие нормам материального и процессуального права, установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 % государственной пошлины возвращаются истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 138, 139, 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "УГМК-СТАЛЬ" (ИНН 6606021264, ОГРН 1056600304683) и обществом с ограниченной ответственностью "ПРЮФТЕХНИК" (ИНН 7805439756, ОГРН 1077847593317) следующего содержания:
"1. Стороны являются участниками судебного разбирательства (Дело N А60-24877/2020), возникшего из Договора N 095/19/М от 25 февраля 2019 года ("Договор") и Спецификации N 1 от 25 февраля 2019 года к Договору ("Спецификация"), заключенных между Сторонами.
2. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от всех имеющихся у него требований, претензий и судебных исков, а равно от любых требований, претензий и судебных исков в будущем, которые Истец может иметь из или в связи с Договором и Спецификацией.
3. Ответчик возвращает (уплачивает) Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области:
полную сумму аванса в размере 2 892 344 (два миллиона восемьсот девяносто две тысячи триста сорок четыре) рубля 62 (шестьдесят две) копейки, включая НДС 20%, уплаченного Истцом Ответчику по Договору и Спецификации; и
30% от суммы, уплаченной Истцом государственной пошлины за рассмотрение поданного Истцом искового заявления N 100/28-44/20 от 22 мая 2020 года, в 11 541,9 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок один рубль 90 (девяносто) копеек.
4. Ответчик уплачивает Истцу денежные суммы, указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, путем осуществления безналичного банковского перевода на банковский счет Истца, реквизиты которого приведены ниже:
ООО "УГМК-Сталь", ИНН 6606021264 КПП 668601001, БИК 046577411 К/с 30101810365770000411 Расчетный счет 40702810400261001855 Наименование банка Филиал ГПБ (АО) "УРАЛЬСКИЙ" г. Екатеринбург.
5. Стороны настоящим подтверждают, что Договор и Спецификация прекратили свое действие, и у Сторон отсутствуют какие-либо денежные, финансовые и иные материальные и нематериальные претензии и требования, в том числе связанные прямо или косвенно с Договором или Спецификацией, или внедоговорными обязательствами, независимо от того, были ли такие претензии и требования заявлены друг к другу, за исключением уплаты суммы, указанной в пункте 3 выше.
6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Мировому соглашению.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) оригинальных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) экземпляру для каждой из Сторон и 1 (один) экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области. Подписание может быть осуществлено путем доставки в электронной форме сканированной копии или факсимильной копии и такой документ будет иметь такую же юридическую силу, как и оригинал".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УГМК-СТАЛЬ" (ИНН 6606021264, ОГРН 1056600304683) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26931 руб. 10 коп., уплаченную по платежным поручениям N 2603 от 25.06.2020 г. Подлинное платежное поручение находится в материалах настоящего дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья О.Г. Дякина
Текст документа сверен по:
Рассылка