Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: А60-24874/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2020 года Дело N А60-24874/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БРОНТ" (ИНН 6670086283, ОГРН 1056603567261)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПожРесурс-Урал (ИНН 6685026086, ОГРН 1136685001860)
о взыскании 2198969,19 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца -Топычканов А.А., представитель по доверенности N 1 от 10.03.2020, паспорт, диплом;
от ответчика - Берсенев Е.М. представитель по доверенности N 01/2019 от 14.10.2020, удост.
Отводов суду не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки N 21 от 14.08.2017 года в размере 681067 руб., пени за период с 23.12.2017 по 16.09.2019 в размере 1178730 руб. 82 коп., пени за период с 17.09.2019 по 22.05.2020 в размере 339171 руб. 37 коп. с продолжением начисления пени по день вынесения решения суда.
Ответчиком представлен отзыв на заявление, который приобщен к материалам судебного дела
Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 28.09.2020 года.
Ходатайство судом удовлетворено.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит Федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа (ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 141, 142, п. 2 ст. 150, пп.4 п.1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "БРОНТ" (истцом) и обществом с ограниченной ответственностью "ПожРесурс-Урал (ответчиком), в следующей редакции:
"1. Стороны договорились, что на момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом в рамках заявленных исковых требований, по всем имеющимся ранее между Сторонами правоотношениям (договорам поставки и внедоговорным поставкам товаров) составляет 681 067 руб., в том числе НДС. Кроме того, Ответчик обязуется компенсировать Истцу судебные издержки по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 986,30 руб. (30 % от общего размера государственной пошлины) и судебные издержки по оплате услуг представителя Истца в размере 30 000 руб. Общий размер долга Ответчика перед Истцом составляет 716 053,30 руб.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу задолженность в сумме, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, с рассрочкой в срок до 15 октября 2021 года в следующем порядке:
59 672,30 руб. в срок до 15.11.2020 г.;
59 671 руб. в срок до 15.12.2020 г.;
59 671 руб. в срок до 15.01.2021 г.;
59 671 руб. в срок до 15.02.2021 г.;
59 671 руб. в срок до 15.03.2021 г.;
59 671 руб. в срок до 15.04.2021 г.;
59 671 руб. в срок до 15.05.2021 г.;
59 671 руб. в срок до 15.06.2021 г.;
59 671 руб. в срок до 15.07.2021 г.;
59 671 руб. в срок до 15.08.2021 г.;
59 671 руб. в срок до 15.09.2021 г.;
59 671 руб. в срок до 15.10.2021 г.
3. При полной или частичной просрочке оплаты Ответчиком очередного платежа, указанного в п. 2 мирового соглашения, Истец вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
4. Истец освобождает Ответчика от обязанностей по возврату Истцу денежных средств в оставшейся, неоговоренной в п. 1 мирового соглашения, части. Истец отказывается от требований к Ответчику в части уплаты последним любых пеней, штрафов, судебных издержек и иных расходов, не оговоренных прямо в настоящем мировом соглашении.
5. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения и исполнения Ответчиком обязанности, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон спора о размере задолженности за товар, поставленный в рамках всех имеющихся между Сторонами правоотношений (договорам поставки и внедоговорным поставкам товаров).
6. Ответчик не имеет к Истцу каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон спора по качеству и количеству поставленного товара в рамках всех имеющихся между Сторонами правоотношений (договорам поставки и внедоговорным поставкам товара). В частности, но не ограничиваясь, по договору поставки N 21 от 14.08.2017 и по договору N 32 от 05.10.2017 г.
7. Стороны пришли к тому, что положения ст. ст. 15, 393 ГК РФ не применяются ни в каком виде. Кроме того, убытки, возникшие до заключения настоящего соглашения, или возникнут после заключения соглашения, друг другу не возмещаются они являются бременем той Стороны, у которой они возникли.
8. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяющими взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами, и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с указанными в настоящем мировом соглашении правоотношениями сторон.
9. Все прочие понесенные сторонами судебные расходы по настоящему делу, а также расходы, понесенные сторонами при заключении, исполнении и утверждении настоящего мирового соглашения, в том числе расходы по оплате услуг представителей, транспортные расходы и т.п. возлагаются на каждую из сторон в том размере, в котором стороны понесли указанные расходы. Данные расходы стороны друг другу не возмещают.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БРОНТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11635 руб., перечисленную по платежному поручению N 103 от 29.04.2020, а также государственную пошлину в размере 17374 руб., перечисленную по платежному поручению N 148 от 08.06.2020.
Настоящее определение в соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, через суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.В. Гнездилова
Текст документа сверен по:
Рассылка
