Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: А60-2470/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N А60-2470/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.И. Антиповой, помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего В.А. Максимцева о завершении процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела по заявлению Макуриной Галины Германовны (ИНН 665807880075, СНИЛС 018-443-368-48, дата и место рождения: 02.06.1967, г. Свердловск, адрес регистрации: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Крауля, д. 53, кв. 94) о признании её несостоятельной (банкротом).
при участии в судебном заседании:
финансовый управляющий В.А. Максимцев, предъявлен паспорт.
Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.
Отводов составу суда не заявлено.
Макурина 18.01.2019 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 05.04.2019 (резолютивная часть объявлена 04.04.2019) требования признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён Максимцев Виктор Александрович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 71 (6551) от 20.04.2019.
Решением суда от 19.08.2019 должник признана банкротом, в отношении её введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 13.02.2020, финансовым управляющим должника утверждён Максимцев Виктор Александрович, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".
Публикация произведена в газете "Коммерсантъ" N 157 от 31.08.2019. на ЕФРСБ - 16.08.2019.
Определением от 03.02.2020 срок реализации имущества Макуриной Галины Германовны до 13.05.2020.
07.05.2020 производство по настоящему делу приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 до наступления рабочих дней и отмены ограничений к рассмотрению дела, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).
Определением от 20.05.2020 производство по делу NА60-2470/2019 возобновлено, судебное заседание назначено на 16.06.2020.
Определением от 23.06.2020 срок процедуры реализации имущества должника продлен до 16.07.2020, судебное заседание назначено на 04.08.2020.
В судебном заседании, начатом 04.08.2020, объявлен перерыв до 11.08.2020. После перерыва судебное заседание продолжено 11.08.2020 в том же составе суда, произведена замена лица, ведущего протокол судебного заседания.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств должника.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Максимцева Виктора Александровича.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие у него задолженности в сумме 1725937 руб. 56 коп., а именно: 16621 руб. 62 коп. перед ПАО "Сбербанк России" по договору от 31.05.2018 N 1203-Р-10822157700, 766082 руб. 07 коп. перед ПАО "ВТБ" по догoвору от 06.12.2017 N 625/0002-0440988, 213377 руб. 04 коп. перед ПАO "РОСБАНК" по договору от 28.03.2018 N 9538A201CCSSGYG24035, 320187 руб. 58 коп. перед ПАO "РОСБАНК" по договору от 26.07.2017 N 9538A201CCSSGYVF161035, 21763 руб. 52 коп. перед ПАО "Почта Банк" по договору от 17.03.2017 N 19629111, 262544 руб. перед ПАО "Почта Банк" по договору от 17.03.2017 N 19628551, 6411 руб. перед АО "ОТП Банк" по договору от 25.12.2017 N 2819387777. Также у Макуриной имеется задолженность по уплате транспортного налога в размере 1233 руб..
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1 446 633,95 руб. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ПАО "ВТБ", ПАO "РОСБАНК" ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.
Дата закрытия реестра кредиторов 31.10.2019 г.
В ходе процедуры, на торгах реализован автомобиль Лада Гранта (Lada Granta), 2016 года выпуска, VIN XTA219010G0411744, денежные средства в размере 296 000 руб. поступили в конкурсную массу.
Также в конкурсную массу поступили денежные средства от получаемого дохода (заработанная плата, пенсия)
Требования кредиторов не погашены частично на сумму 446 798,19 руб.. что составляет 30,98%.
Иного имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса не выявлено.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 13 510,24 руб. (публикации, почтовые расходы), погашены в полном объеме.
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Макуриной Галины Германовны, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Макуриной Галины Германовны не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества в отношении Макуриной Галины Германовны (ИНН 665807880075, СНИЛС 018-443-368-48, дата и место рождения: 02.06.1967, г. Свердловск, адрес регистрации: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Крауля, д. 53, кв. 94) завершить.
2. Применить в отношении Макуриной Галины Германовны положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья М.В. Ковалева
Текст документа сверен по:
Рассылка
