Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: А60-24682/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N А60-24682/2020
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 18 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ООО "ТЭК "ЧКАЛОВСКИЙ" (ИНН 6674352539, ОГРН 1106674006120) к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889) о взыскании 3259815,38 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Демина Е.В., представитель по доверенности N 37 от 10.12.2019 г.,
от ответчика: неявка, извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ООО "ТЭК "ЧКАЛОВСКИЙ" обратилось в суд с иском к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ о взыскании 3259815,38 руб., из которых: 2 539 816 руб. 38 коп. - задолженность за потребленную тепловую энергию по договорам, 719 999 руб. - неустойка.
Ответчик отзыв на иск не представил ввиду того, что не имел достаточное количество времени для подготовки. Вместе с тем, представил копии платежных поручений о произведенных оплатах.
Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец требования поддержал в заявленном размере.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
От ответчика поступил отзыв на иск, в котором возражает против отнесения на него расходов по оплате государственной пошлины по иску. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Истец уточнил требования, а именно, просит взыскать с ответчика 1 513 171 руб. 71 коп. - долга, 648 743 руб. 59 коп. - пени.
Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
в период с января по май 2019 года, в сентябре 2019 года, а также в период с ноября по декабрь 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Топливно-энергетический комплекс "Чкаловский" (далее - ООО "ТЭК "Чкаловский", Истец, Исполнитель) поставило для нужд Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, Ответчик, Заказчик) тепловую энергию в горячей воде (теплоэнергоресурсы) на общую сумму 4 730 108,02 руб. на основании государственного контракта теплоснабжения N 01-377/2019 от 10.12.2018г.
В период с января по март 2019 года ООО "ТЭК "Чкаловский" поставило в адрес ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 816 134,14 руб. на основании Договора поставки тепловой энергии (мощности) N 01-315/2019.
В периоды с февраля по март 2018 года, с октября по декабрь 2018 года ООО "ТЭК "Чкаловский" (далее - Истец, Исполнитель) поставило для нужд ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (далее - Ответчик, Заказчик) тепловую энергию в горячей воде (теплоэнергоресурсы) на общую сумму 1 658 856,21 руб. на основании Государственногоконтракта теплоснабжении N 01-337/2018 от 26.12.2017г.
В период с ноября по декабрь 2017 года ООО "ТЭК "Чкаловский" (далее - Истец, Исполнитель) поставило для нужд ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (далее - Ответчик, Заказчик) тепловую энергию в горячей воде (теплоэнергоресурсы) на общую сумму 627 632,64 руб. на основании Государственного контракта теплоснабжения N 01-336/2017 от 25.12.2017г.
В сентябре 2017 года ООО "ТЭК "Чкаловский" (далее - Истец, Исполнитель) произвело корректировку долга на основании письма ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (далее - Ответчик, Заказчик) N 370/У/3/1/1075 от 07.09.2017г., задолженность по Контракту 01 -314/2017 на сумму 30 910,88 руб. была перенесена на следующий отопительный период (сентябрь,2017 года) по Государственному контракту теплоснабжения N 01-318/2017 от 12.07.2017т.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО "ТЭК "ЧКАЛОВСКИЙ" ссылается на наличие у ответчика задолженности по вышеуказанным контрактам в размере 1 523 171 руб. 71 коп. (согласно уточнению), из которых: по Контракту N 01-377/2019 от 10.12.2018г. - 554 715 руб. 38 коп.; по Договору N 01-315/2019 - 816 134 руб. 14 коп.; по Контракту N 01-337/2018 от 26.12.2017г. - 83 565 руб. 01 коп.; по Контракту N 01-336/2017 от 25.12.2017г. - 37 846 руб. 30 коп.; по Контракту N 01-318/2017 от 12.07.2017г. - 30 910 руб. 88 коп.
Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила договоров энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Факт потребления должником тепловой энергии подтверждается актами об оказанных услугах.
Ответчик наличие задолженности и ее размер не оспаривает.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
На основании изложенного, учитывая, что поставленный ресурс ответчиком не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования. Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно уточненному расчету истца, неустойка составляет 648 743 руб. 59 коп., из которых: 273 576 руб. 37 коп., начисленные за период с 05.04.2019г. по 17.08.2020г. по Контракту N 01-377/2019, 139 328 руб. 85 коп., начисленные за период с 21.02.2019г. по 17.08.2020г. по Договору N 01-315/2019, 205 567 руб. 19 коп., начисленные за период с 25.04.2018г. по 17.08.2020г. по Контракту N 01-337/2018, 19 630 руб. 11 коп., начисленные за период с 11.01.2018г. по 17.08.2020г. по Контракту N 01-336/2017, 10641руб. 07 коп., начисленные за период с 30.09.2017г. по 17.08.2020г. по Контракту N 01-318/2017.
Расчет судом проверен и признан верным.
При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.
Возражения ответчика относительно распределения на него расходов по оплате государственной пошлины отклоняются, так как противоречат нормам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889) в пользу ООО "ТЭК "ЧКАЛОВСКИЙ" (ИНН 6674352539, ОГРН 1106674006120) 1523171 руб. 71 коп. - долга, 648743 руб. 59 коп. - пени, 39299 руб. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья М.В. Артепалихина
Текст документа сверен по:
Рассылка
