Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июля 2020 года №А60-2457/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве


от 15 июля 2020 года Дело N А60-2457/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Майоровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции N 26 по Свердловской области (далее - инспекция) о признании общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" (ИНН 6680003367, ОГРН 1146680000060, далее - должник, общество "Еврострой") банкротом.
Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
21.01.2020 инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества "Еврострой" несостоятельным (банкротом).
Заявление мотивировано неисполнением должником денежных обязательств в размере 2 470 160 руб. 94 коп.
Инспекция просила ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства в соответствии со ст. 230 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (ИНН 7714402935, ОГРН 1147799010380).
06.03.2020 Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" представила кандидатуру Мишневой Ксении Рудольфовны для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника.
К судебному заседанию 24.03.2020 иных заявлений, ходатайств не поступило.
В связи с тем, что рассматриваемое дело не относится к категории дел безотлагательного характера, 25.03.2020 судебное разбирательство было отложено на 28.04.2020 (в силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года суды в период с 19 марта по 10 апреля 2020 года рассматривают только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства).
Вместе с тем постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 г. N 821 приостановлен личный прием граждан в судах и рассмотрение дел в судах, за исключение дел безотлагательного характера.
Указанные меры приняты в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)". Таким образом, проведение судебного заседания оказалось невозможным по причинам, не зависящим от суда.
При этом рассматриваемое дело не имеет безотлагательного характера, и стороны не заявили ходатайств о рассмотрении дела (заявления) в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приостановил производство по делу , принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания в течение неопределённого периода времени, следует приостановить производство по заявлению.
Согласно ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Определением от 15.06.2020 возобновлено производство по делу по заявлению уполномоченного органа о признании ООО "Еврострой" несостоятельным (банкротом).
Назначено судебное заседание для рассмотрения дела о банкротстве на 08 июля 2020 года в 10 час. 10 мин.
В судебное заседание 08.07.2020 лица, участвующие в деле не явились.
От Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции N 26 по Свердловской области поступило ходатайство о прекращении дела о банкротстве в связи с отсутствием финансирования и отсутствием имущества.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно ч.1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
Согласно п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве
Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
На текущий момент согласие о финансировании процедуры банкротства от кредиторов не поступило. Документы, подтверждающие наличие имущества у должника достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, в материалах дела отсутствуют, другие заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствуют.
Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие средств для финансирования процедуры банкротства должника, учитывая непредъявление требований к должнику иными конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
При этом по смыслу пунктов 30 и 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" уполномоченный орган вправе предъявить вне рамок дела о банкротстве требование о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве, так как прекращение производства по делу о банкротстве на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом мотивировано отсутствием надлежащих свидетельств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Руководствуясь ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу N А60-2457/2020 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции N 26 по Свердловской области (далее - инспекция) о признании общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" (ИНН 6680003367, ОГРН 1146680000060, далее - должник, общество "Еврострой") банкротом.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Майорова