Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2020 года №А60-2456/2020

Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: А60-2456/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)


от 26 июня 2020 года Дело N А60-2456/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Кочетовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Елисеевой Л.А., после перерыва помощником судьи Белозерцевым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России N 24 по Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "ТК "Астер" (ИНН: 6678082876) о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Колодкина С.И., личность установлена.
Иные лица, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено. Ходатайств от сторон о рассмотрении заявления в отсутствие представителей не поступало.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 22.01.2020 поступило заявление Межрайонной ИФНС России N 24 по Свердловской области к ООО "ТК "Астер" (ИНН: 6678082876) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит возбудить дело о признании ООО "ТК "Астер" (ИНН: 6678082876) несостоятельным (банкротом); ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; назначить арбитражного управляющего из числа кандидатур, предложенных Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (ИНН 7703392442); включить в реестр требований кредиторов ООО "ТК "Астер" требования Фе¬деральной налоговой службы в сумме 654 143 руб. 41 коп.
Определением от 24.01.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 20.02.2020.
11.02.2020 от УФСБ России по Свердловской области поступил ответ на запрос, в котором указывается, ООО "ТК "Астер" (ИНН: 6678082876) лицензия на право работы со сведениями, составляющими государственную тайну, а также допуск руководителю не оформлялись.
11.02.2020 посредством системы "Мой арбитр" от Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" поступило представление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Артемова Александра Николаевича требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По итогам судебного заседания 20.02.2020 судебное разбирательство было отложено на 17.03.2020 на 14 час. 00 мин. в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
25.02.2020 от уполномоченного органа в адрес суда поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (выписка из ЕГРЮЛ от 20.02.2020, справка от 15.01.2020 N 19-09/-01159, документы, подтверждающие основание начисления задолженности и меры принудительного взыскания). 16.03.2020 от инспекции в адрес суда поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (документы, подтверждающие основание начисления задолженности и меры принудительного взыскания, выписка из ЕГРЮЛ от 12.03.2020,справка о задолженности по обязательным платежам, справка по периодам образования задолженности). 13.03.2020 от третьего лица Колодкина Сергеем Игоревичем поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов (чек-ордер N 84 от 11.03.2020 об оплате Колодкиным С.И. основного долга по НДС за должника, справка о задолженности ООО "ТК "Астер" на 06.03.2020).
16.03.2020 от уполномоченного органа в адрес суда поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (документы, подтверждающие основание начисления задолженности, меры принудительного взыскания; выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника, справка об отсутствии сведений об имуществе должника, справка по периодам образования задолженности).
Ходатайства удовлетворены, документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании 17.03.2020 представитель уполномоченного органа свои поддержал требования инспекции, указав на признаки у ООО "ТК "Астер" отсутствующего должника. Также, в судебном заседании заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Колодкина Сергея Игоревича. Колодкин С.И. пояснил, что действует по поручению ООО "Энергостандарт", которое, в свою очередь, является участником должника.
Определением арбитражного суда от 20.03.2020 судебное разбирательство отложено в связи с привлечением к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Колодкина Сергея Игоревича, а также с целью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий. Кроме того, назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 20.03.2020 судебное разбирательство перенесено на 16.04.2020 в силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года.
20.04.2020 определением арбитражного суда производство по делу N А60-2456/2020 приостановлено в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19)".
Определением арбитражного суда от 15.05.2020 производство по делу N А60-2456/2020 возобновлено. Назначено судебное заседание на 11.06.2020.
В судебном заседании 17.06.2020 от Колодкина С.И. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (доказательства частичной оплаты задолженности по обязательным платежам). Ходатайство удовлетворено, документы приобщены в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением арбитражного суда от 17.06.2020 судебное разбирательство отложено с целью уточнения заявленных требований с учетом частичной оплаты задолженности.
23.06.2020 через систему "Мой арбитр" от уполномоченного органа поступила дополнительная информация, согласно которой по состоянию на 22.6.2020 ООО "Астер" частично погашена задолженность по обязательным платежам, имеется задолженность по пени в размере 209 066 руб. 52 коп., при этом задолженность по основному долгу отсутствует.
Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
Статьей 57 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве подлежит прекращению в случае признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
Согласно ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
В материалы представлена справка о задолженности по обязательным платежам по состоянию на 22.06.2020, согласно которой задолженность ООО "ТК "Астер" погашена частично, остаток задолженности составляют пени в сумме 209 066 руб. 52 коп.
Поскольку задолженность по основному долгу погашена должником полностью (без учета пеней и штрафов) и указанное обстоятельство уполномоченным органом не оспаривается, пени в размере 209 066 руб. 52 коп. в соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве не учитываются при определении признаков банкротства, принимая во внимание отсутствие иных заявлений о признании должника банкротом, суд полагает, что оснований для признания требований уполномоченного органа обоснованными и введении в отношении должника процедуры банкротства не имеется, в связи с чем прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд определил:
1. Производство по делу NА60-2456/2020 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N 24 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "ТК Астер" (ИНН: 6678082876; ОГРН: 1176658052658) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.Г. Кочетова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать