Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: А60-2453/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве
от 15 июня 2020 года Дело N А60-2453/2020
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Михайловой, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области (ИНН 6680000013, ОГРН 1116632003102) о признании общества с ограниченной ответственностью "Лесной торговый дом" (ИНН 6674185831, ОГРН 1069674069585) несостоятельным (банкротом).
при участии в судебном заседании
от заявителя: представитель не явился,
от должника: А.И. Белоусова, бывший генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ от 10.06.2020.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
От заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 21 января 2020 года поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N26 по Свердловской области (ИНН 6680000013, ОГРН 1116632003102) о признании общества с ограниченной ответственностью "Лесной торговый дом" (ИНН 6674185831, ОГРН 1069674069585) несостоятельным (банкротом), поскольку размер задолженности перед кредиторами составляет 1 797 344 руб. 01 коп.
Определением от 24.01.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности на 18.02.2020.
Заявитель ходатайствует о приобщении к материалам дела документов. Ходатайство удовлетворено.
Определением от 18.02.20 рассмотрение заявления отложено на 17.03.20.
От должника поступили возражения на заявление о признании его банкротом, которые приобщены к материалам дела.
От Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих "Достояние" поступило уведомление о кандидатуре арбитражного управляющего.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17 марта 2020 судебное разбирательство отложено на 14 апреля 2020 11:10.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.20 производство по делу приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26 мая 2020г. производство по делу возобновлено.
От уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении заявления. Ходатайство на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.
Уточнив требования, заявитель просит признать общество с ограниченной ответственностью "Лесной торговый дом" (ИНН 6674185831, ОГРН 1069674069585) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, назначить конкурсного управляющего из числа кандидатур Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих "Достояние", установить ему вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно за счет имущества должника, включить в реестр должника уточенное требование по оплате обязательных налоговых платежей в размере 1 243 868,63 руб., в том числе долг 807 601 руб., пени 353 119,85 руб., штраф 83 147,78 руб. в соответствии с очередностью удовлетворения требований.
От должника поступили возражения на заявление, в которых указывает на отсутствие доказательств наличия и размера задолженности, возможности принудительного исполнения, взыскиваемая задолженность была предметом рассмотрения по делу NА60-64239/17, по которому в удовлетворении требования налогового органа отказано. Указывает на истечение срока взыскания задолженности в судебном порядке.
От заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с исключением общества из ЕГРЮЛ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 14.05.2020 должник - общество с ограниченной ответственностью "Лесной торговый дом" (ИНН 6674185831, ОГРН 1069674069585) исключен из ЕГРЮЛ.
В соответствии с положением пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 57, статьи 63) к способам прекращения деятельности юридического лица относятся реорганизация и ликвидация.
Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
Исходя из системного толкования норм статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", следует, что с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице как прекратившим свою деятельность, его исключения из реестра утрачивается правоспособность данного юридического лица.
Следовательно, правоспособность общества прекращена и с этого момента общество не может приобретать какие-либо гражданские права и нести какие-либо обязанности, в том числе, не может быть ответчиком в суде.
При таких обстоятельствах существует объективная невозможность рассмотрения дела в связи с ликвидацией должника как стороны спора, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 184, ст. 185, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд определил:
1. Производство по делу N А60-2453/2020 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.Г. Филиппова